Stadt plant Dach für Gegengerade

    Halte überhaupt nichts von einem neuen Stadion. Selbst wenn das irgendwie finanzierbar wäre, sollte man das Geld lieber in die Mannschaft investieren. So wie die Spielergehälter steigen, braucht man jeden Cent.
    Das gilt sogar, wenn alles super läuft und man vielleicht in 5 Jahren an die 2. Liga anklopft.
    Dann sollte man sich an Sandhausen ein Beispiel nehmen, vom pragmatischen Vorgehen her. Die haben auch ihr Stadion mit seltsamen Tribünenkonstruktionen nach und nach ausgebaut. Sieht irgendwie verhunzt aus und der Heimblock ist direkt neben dem Gästeblock.
    Aber scheiß egal! Die spielen 2. Liga und haben gerade die großen Nachbarn aus KA und KL in die 3. Liga verabschiedet...


    Unser Stadion hat aber zusätzlich auch noch große Tradition und etliche Jahre 2. Liga und vier Jahre Bundesliga gesehen. Es ist zudem super gelegen so am Waldrand. Das sollte man nicht aufgeben! Gehört für mich zum FCH wie z.B. der Betzenberg zu den Lautrern gehört.
    Wenn es einem nur um eine supermoderne Arena geht, dann nimmt er sowieso sein Auto und fährt KL, Sinsheim oder Frankfurt oder auch SAP-Arena Mannheim...Dann fährt er nicht 3. Liga schauen nach Homburg...

    Einmal editiert, zuletzt von alex83 ()

    Omg. Was haben öffentliche Gelder für ein Stadion, das keinem Verein gehört, mit einer Mannschaft zu tun? Dem FCH gehört in 0,0. noch nicht einmal der Kreidewagen!

    Zitat von Lexikon2

    Omg. Was haben öffentliche Gelder für ein Stadion, das keinem Verein gehört, mit einer Mannschaft zu tun? Dem FCH gehört in 0,0. noch nicht einmal der Kreidewagen!


    Zitat von dhgdhgj

    386/87
    87/88
    89/90.


    Das Argument, dass das Stadion ja nicht dem Verein gehört, finde ich etwas materialistisch:) Wenn einer Jahrzehnte in einer schönen Mietwohnung lebt, wird er sich auch mehr mit ihr identifizieren als mit einer langweiligen Eigentumswohnung, die erst vor paar Wochen bezogen wurde...


    Bezüglich vier Jahre Bundesliga: Die Saison 88/89 mit dem direkten Wiederaufstieg und dem Zurücklassen des FCS in der 2. Liga zählt für mich wie eine Bundesliga-Saison:) Könnte auch als Ausrede nehmen, dass ich altersbedingt leider erst seit 1992 dabei bin...


    Aber wenn ich ohnehin schon Gegenwind bekomme: Die Überdachung der Gegentribüne gönne ich ja den Leuten, die dort stehen und Stimmung machen. Aber für den Verein wäre es m.E. wichtiger wenn die Stadt das Geld für den Ausbau der Haupttribünenseite verwenden würde. C/D und vielleicht auch den Block 6 mit gescheiten Sitzplätzen versehen und am besten ebenfalls überdachen.
    Denn man braucht mehr Sitzplätze für die 3. Liga. Und wirtschaftlich machen sie auch schon vorher Sinn.
    Würde mich nicht wundern, wenn bei einer überdachten Gegentribüne dann viele Geizhälse sich dorthin stellen werden, statt wie bisher Sitzplatz zu nehmen...
    Zudem, wenns mal richtig hoch geht, wird die überdachte Gegengerade vermutlich auch mit Sitzen versehen und dann muss der Fanblock weg...

    Gerade bei einem öffentlichen Bauvorhaben muss man genau hinschauen, was man zu welchen Konditionen finanzieren kann, da es sich um Gelder handelt, die jeder Steuerzahler anteilig mitfinanziert.
    Ein Stadionneubau würde mindestens 15 Mio. Euro kosten (als Beispiel: Die Husterhöhe hat ziemlich genau 10 Mio. Euro gekostet, ist aber nicht drittligatauglich und man müsste ganz sicher auch noch gestiegene Baukosten hinzurechnen).
    Für einfach mal so geschätzte 5 Mio. Euro müsste man hingegen ziemlich viel finanziert bekommen (Fortführung der Überdachung Haupttribüne und/oder Teilüberdachung der Gegengerade, funktionierende Toilettenanlagen, Rasenheizung usw.).
    Und vor allem hätte ein Ausbau den Vorteil, neben dem Charme des Waldstadions, den es für mich nie verlieren wird, dass es auch weiterhin für andere Sportarten nutzbar wäre.

    Die Stadtplaner der 30ziger Jahre haben aus heutiger Sicht das Waldstadion an der falschen Stelle gebaut. Das Gleisdreieck, Richtung Lappentascherhof und Altstadt, waere nach heutiger Sicht ein besserer Standort gewesen. Aber das laesst sicht jetzt wohl nicht mehr aendern. Trotz vieler Probleme (Verkehrstaus, weit weg von der Bahnlinie, usw.) ist das Waldstadion von der Lage her eines der schoensten in Deutschland. Aber an einem Aus- bzw radikalen Umbau wird man wohl nicht vorbei kommen. Schon gar nicht, wenn es sportlich wirklich mal wieder hoeher als nur Regionalliga gehen sollte.

    Zitat von Lexikon2

    Omg. Was haben öffentliche Gelder für ein Stadion, das keinem Verein gehört, mit einer Mannschaft zu tun? Dem FCH gehört in 0,0. noch nicht einmal der Kreidewagen!

    Homburg als Stadt wäre in Fußballdeutschland ohne den FCH nahezu unbekannt. Die Stadt honoriert es und der FCH muss der Stadt 0,0 für die Stadionbenutzung zahlen. Ich bin froh dass es so ist, wie es ist. Will keine Arena und keine 10Mio Schulden bzw hohe Stadionmiete, die den Verein extrem geiseln. Siehe FCK.


    Überdachtung Block C wird bestimmt kommen. Was ich mir mehr wünsche, ist die Freigabe von Herrn Ostermann.

    Zitat von FCH-Katz

    Homburg als Stadt wäre in Fußballdeutschland ohne den FCH nahezu unbekannt.


    ...anfang der siebziger jahre dachten die menschen im reich, der fc 08 homburg sei der fußballverein eines kurortes in hessen!


    es ist noch keine zwei jahre her, da mußte ich die leute, die die offizielle webseite des dfb betreuen, darauf hinweisen, daß slobodan cendic 88/89 und 89/90 in homburg/saar, und nicht in bad homburg, trainer war- es wurde umgehend korrigiert.


    mittlerweile ist es ja auch genau umgekehrt: dank unserem fc 08, fahren viele dahinsiechende statt zur kur nach bad homburg vor der höhe (brunnenwasser), lieber zur erholung nach homburg vor dem karlsberg (bier)...


    mfg: vandersaar, st.ingbert (provinz bayern)

    Und es war damals (Anfang/Mitte der 70ziger Jahre) ein SR Sportreporter der immer vom "FC Bad Homburg" faselte. Also wenn man in Saarbruecken noch nicht mal den Unterschied zwischen Homburg/Saar und Bad Homburg v.d.H.kennt, kann man es kaum erwarten dass es die DFB Leute in Frankfurt besser wissen.