Beim Thema "Akkreditierung" ist es tatsächlich etwas schwieriger zu differenzieren, ab wann man sagt, das ist "Presse". Nicht jedes Meinungsorgan ist Presse und nicht jedes Meinungsorgan ist Blog. Aber das ist ein anderes Thema.
Es ist mir klar, dass nicht jeder Blog berücksichtig werden kann. Homburg1 ist da vielleicht eher profisioneller als von Zeitonkel. Ich hab da gerade leider nicht mehr den Link. Wäre da Dankbar. Würd mir gern ein Bild mal davon machen.
Der Verein kann natürlich bestimmen, was für ihn einen Mehrwert in der Berichterstattung hat. Das ist für den Verein dann zwar schön, dass er das für sich bestimmt hat, darf aber keine Auswirkungen haben.
da gebe ich dir Recht. Nur hat es hier die Auswirkung, dass so gut wie keiner mehr Berichtet.
Man merkt ja schon direkt, dass MH nicht da ist, da er so ziemlich der Einzige ist, der noch dauerhaft über den FCH schreibt.
Vielleicht sollte man einfach 1-2 Tage vor jeder Pressekonfernz einfach Einladungen über einen Presseverteiler rausschicken. Ich denke mal soetwas gibt es. Eventuell bekommt man danach mehr Zuspruch bei der lokalen Presse.
Ja, bei den PK´s ist aktuell nur SZ oder Homburg1 zugegen. Ab und an SR und Rheinpfalz.
Und genau deswegen nochmal Verweis auf einen Presseverteiler. Vielleicht ermutigt man dann den ein oder anderen der gerne 10 Cent für ne Zeile in der Zeitungs kassiert zu kommen.