Klar ist es jetzt nur meine Sichtweise auf die 2 Aktionen. Ob die Art und Weise, wie ich Gassert kontaktiert habe, richtig oder falsch war, kann man natürlich auch kontaktieren. Das ich Gassert kontaktiert habe finde ich nach wie vor richtig, da er, wie schon erwähnt, der Chef von dem Laden ist und er auch was ändern könnte, wenn gewollt. Seine Reaktion war schon ernüchternd und enttäuschend. Diese 2 Aktionen sind für mich Grundprobleme an der Basis, die man abstellen müßte und auch könnte. Aber anscheindend fehlt dazu einfach der Wille. Ich bleibe dabei und sehe es als konstruktive Kritik, die man, so scheint es zumindestens, nicht hören möchte. Vor einigen Jahren hatte ich in einem Thread im Forum an verschiedenen Dingen beim FCH Kritik geübt. Da äußerten sich dann FCH Verantwortliche, aus meiner Sicht so richtig pissig oder wie ein trotziges Kleinkind, dem man seine Sandburg kaputt gemacht hat, dann arbeite halt beim Verein mit und mache es besser. Grundsätzlich ja keine ganz so schlechte Antwort, allerdings zeigte es mir, daß man die Dinge, die man kritisiert hat, wohl eher gar nicht erst hinterfragt hat. Es fällt halt schwer, daß mir die ganzen Dinge gleichgültig sind und es fällt mir noch schwerer ganz vom Verein fern zu bleiben. Es ist einfach zu viel Herzblut in fast 40 Jahren Fandasein mit dabei.
Außendarstellung
-
-
Klar ist es jetzt nur meine Sichtweise auf die 2 Aktionen. Ob die Art und Weise, wie ich Gassert kontaktiert habe, richtig oder falsch war, kann man natürlich auch kontaktieren. Das ich Gassert kontaktiert habe finde ich nach wie vor richtig, da er, wie schon erwähnt, der Chef von dem Laden ist und er auch was ändern könnte, wenn gewollt. Seine Reaktion war schon ernüchternd und enttäuschend. Diese 2 Aktionen sind für mich Grundprobleme an der Basis, die man abstellen müßte und auch könnte. Aber anscheindend fehlt dazu einfach der Wille. Ich bleibe dabei und sehe es als konstruktive Kritik, die man, so scheint es zumindestens, nicht hören möchte. Vor einigen Jahren hatte ich in einem Thread im Forum an verschiedenen Dingen beim FCH Kritik geübt. Da äußerten sich dann FCH Verantwortliche, aus meiner Sicht so richtig pissig oder wie ein trotziges Kleinkind, dem man seine Sandburg kaputt gemacht hat, dann arbeite halt beim Verein mit und mache es besser. Grundsätzlich ja keine ganz so schlechte Antwort, allerdings zeigte es mir, daß man die Dinge, die man kritisiert hat, wohl eher gar nicht erst hinterfragt hat. Es fällt halt schwer, daß mir die ganzen Dinge gleichgültig sind und es fällt mir noch schwerer ganz vom Verein fern zu bleiben. Es ist einfach zu viel Herzblut in fast 40 Jahren Fandasein mit dabei.
Kann ich so durchaus unterschreiben. Der Weg zu Gassert ist aus meiner Sicht falsch (da kannst du als Chef reagieren wie du willst, es ist immer falsch), aber beim Rest stimme ich dir zu.
Erst sollten die Grundlagen stimmen, auf denen kannst du dann aufbauen und nach höheren Ansprüchen schauen. Und - auch hier wiederhole ich mich - muss der FCH an Basics arbeiten.
Hier könnte man in der Sommerpause - vielleicht ohne den Verein - mal ein Treffen organisieren und mal ausloten, was eigentlich erwartet wird, was gewünscht wird und in wie weit sich vielleicht auch Leute finden, die sich einbringen wollen.
Es wird nie einen 100%igen Konsens geben, aber ich selbst sehe genug Bereiche, in denen man (wir alle) mit einfachen Mitteln auch Dinge verbessern können. Und an dem Punkt spreche ich auch ausdrücklich als Fan!
Denn Wünsche & Vorschläge im Bereich FCHtv kann ich vielleicht „entscheiden“ (im Endeffekt schlage ich auch nur vor oder mache einfach), bei allem anderen bin ich ebenfalls nur normales Mitglied und geh dem Verein auf den Sack.
-
Alles anzeigen
Meinst du allgemein Podcast oder auf den FCH bezogen?
Ich finde das Medium super spannend. Problem bei diesen Geschichten ist immer die Regelmäßigkeit. Willst du Reichweite aufbauen, musst du dein Zielpublikum entsprechend häufig bedienen, aber auch inhaltlich interessanten Content bieten.
In dem Fall wäre das aber eine Geschichte, die ich (wenn es nach mir geht) nicht als FCHtv mache, sondern als Homburg1. Weil dann hast du auch bei der Gesprächsführung andere Möglichkeiten und kannst Themen setzen.
Da muss aber auch die Wirtschaftlichkeit stehen, da ich das ganze gedanklich als Livestream (evtl. mit Publikum) plane und anschließende Zweitverwertung als Podcast. Und wie gesagt: Das muss dann - wenn ich beteiligt sein will - getrennt vom FCH laufen, sondern unter der Flagge Homburg1.
Es mangelt meistens nicht an Ideen (und ich finde es gut, dass du das ansprichst), sondern an der nachdrücklichen Umsetzung^^ Ich arbeite daran...
Ich meine auf den FCH bezogen, unabhängig unter welchem Namen der Podcast läuft. Ich denke es gibt viele interessante Themen die man in so einem Podcast eingehen kann. Kannst dich gern melden, ich habe da ein paar gute Ideen und auch Kontakte.
💚🤍💚 Grüße
-
Ich meine auf den FCH bezogen, unabhängig unter welchem Namen der Podcast läuft. Ich denke es gibt viele interessante Themen die man in so einem Podcast eingehen kann. Kannst dich gern melden, ich habe da ein paar gute Ideen und auch Kontakte.
💚🤍💚 Grüße
Werd ich machen! Danke! Hab aktuell noch ein paar (berufliche) Projekte, die Vorrang haben. Aber ich komme drauf zurück, wenn es in die Ideenphase geht...
-
Werd ich machen! Danke! Hab aktuell noch ein paar (berufliche) Projekte, die Vorrang haben. Aber ich komme drauf zurück, wenn es in die Ideenphase geht...
Sollte es sich hier um einen Vereins unabhängigen Podcast handeln biete ich dir gerne meine Hilfe an.
-
-
Ein allgemeiner Fußballpodcast wäre sicher eine Bereicherung und den würde ich sehr begrüßen.
-
Sollte es sich hier um einen Vereins unabhängigen Podcast handeln biete ich dir gerne meine Hilfe an.
Wie oben schon geschrieben, würde ich so ein Format tatsächlich lieber FCH-unabhängig machen…ein Podcast lebt ja von dem Gespräch und den Inhalten. Da kannst du das aus meiner Sicht nicht mit der Vereinsbrille machen, wenn es auch interessant für die User sein soll.
