Da ich nicht beim Fanmeeting war, will ich dazu auch nichts inhaltlich schreiben...trotzdem ein paar Anmerkungen:
- Fanbeauftragter: Zumindest für mich ist klar, dass Norbert im ersten Schritt eine andere (menschliche) Art hat als Markus - und dadurch für mich auch in der Funktion. Hier müsste vielleicht von Seiten der aktiven Fanszene definiert werden, was konkret gewünscht wird. Also was stellt ihr euch vor? Soll es ein "Vertreter der Fans" sein? Ein Ansprechpartner von Seiten des Vereins? Hier muss man vielleicht aber auch konkret auf die aktive Fanszene zugehen.
- Stadion: Hier ist vieles schon gesagt worden. Der Ball liegt aus meiner Sicht tatsächlich bei der Stadt, die nicht in die Puschen gekommen ist. Ich seh da aber auch in den kommenden Jahren keinen signifikanten Fortschritt, da man das Zeitfenster aus meiner Sicht verpasst hat und bleibe bei meiner Einschätzung, dass jeder investierte Euro in das Waldstadion mittel- bis langfristig eine Fehlinvestition ist. Die Gelder sind meines Wissens aber auf dem Papier im Haushalt eingestellt. Da müsste man sich mal durch das Zahlenwerk der Stadt wursteln...
- Sportdirektor/Sportlicher Leiter: Das Amt brauchen wir nicht in der 3.Liga, sondern in der Regionalliga wenn man tatsächlich ernsthaft die Meisterschaft anpeilen will. Ein Trainer kann alleine schon von Amts wegen im absolut besten Fall mit einem Zeithorizont von maximal 2 Jahren planen. Denn irgendwann sind es die Ergebnisse, die einen erfolgreichen Trainer ausmachen. (Spielstil hin oder her). Ein sportlicher Leiter kann hier den Blick auch auf eine mittelfristige Planung legen und eine Mannschaft und einen Spielstil auch entwickeln. Natürlich zählen hier auch irgendwann Erfolge, aber die messen sich eher an anderen Kriterien. Im ersten Jahr der 3.Liga krempelst du nicht einen Verein um - zumal gewisse Entscheidungen die prägend für eine Saison sind (Kader!) schon ein halbes Jahr früher getroffen werden. Von daher ist die sportliche Führung und Prägung eines Vereins eigentlich keine "nice to have"-Option, sondern Grundlage für dauerhaften Erfolg.
- Etat: Ich weiß nicht wo ihr immer von dem Märchen herkommt, wir hätten den höchsten Etat der Liga? Da muss man doch echt nur einmal ein wenig den Kopf einschalten...Ulm hat einen größeren Kader mit namhaften Spielern. Die haben ein NLZ. Die haben eine breiter aufgestellte Vereinsstruktur. Offenbach ist ähnlich aufgestellt. Die werden finanziell mit absoluter Sicherheit die gleichen Gehaltskategorien haben wie wir. Von daher werden die beiden genannten Vereine im Vergleich zu uns sicherlich nicht weniger haben. Geld garantiert keinen Aufstieg - das hat die hier so hoch gelobte SVE jahrelang eindrucksvoll unter Beweis gestellt! Geld garantiert wegen mir etwas mehr Freiheit den Verein zu gestalten und gibt mehr Spielraum bei der Kaderplanung. Entscheidend ist aber wie das Budget eingesetzt wird. Und wenn man über "Fakten" spricht, gehört eben auch dazu, dass wir aktuell die erfolgreichste Saison seit Jahrzehnten spielen. Bin ich mit dem Saisonverlauf zufrieden? Definitiv nicht! Wir müssen uns an die eigene Nase fassen, dass wir nicht fünf bis acht Punkte mehr haben. Aber - Sieg gegen Hoffenheim vorausgesetzt - sind wir aktuell auf dem 2.Tabellenplatz. Das ist - wie all die berechtigte Kritik - eben auch ein "Fakt" und erst einmal nicht von der Hand zu weisen. Die (Fehler-)Analyse muss man machen - aber die hat eher weniger mit dem Etat zu tun.
- Kritik am Forum/FansVerein: Ich finde die Debattenkultur rund um den FCH allgemein unterirdisch! Jeder ist direkt in seinem persönlichen Empfinden angegriffen, "Schuld" hat immer der andere, andere Meinungen sind per se falsch...so kommen wir insgesamt nicht weiter! Ich bin zwar bemüht, aber die Kritik muss ich mir sicherlich auch geben. Das spiegelt sich auch hier innerhalb des Forums wieder. Aber irgendwann muss man sich doch mal selbst hinterfragen, wenn immer wieder die gleiche Kritik kommt! Das gilt für Kritik am Verein, aber auch bei Kritik an Fans. Ich hab ja das (zweifelhafte) Vergnügen, auf beiden Seiten zu stehen. Und seit Jahren höre ich aus beiden Richtungen immer das gleiche. Irgendwann müssen wir uns da mal alle an die eigene Nase packen, hinterfragen ob nicht alle an der Situation beteiligt sind und den Reset-Knopf drücken.
- Bei der Kritik an der Geschäftsstelle merkt man leider, dass da viele persönliche Animositäten von Seiten Zeitonkel dabei sind. Genau das ist aber unser Problem! Einen Teil der Kritik kann ich prinzipiell erst einmal verstehen (muss dir aber auch sagen, in der Situation zum Saisonauftakt hätte ich an deiner Stelle anders reagiert). Zum anderen erscheint es mir, dass du die Arbeit der Geschäftsstelle nicht wirklich einschätzen kannst oder willst. Das persönliche Verhältnis ist eine Sache - da kann ich nix dazu sagen. Aber die gute Arbeit (trotz teilweise schwieriger Bedingungen - aber das ist wieder ein anderes Thema) an sich auf der Geschäftsstelle vom Geschäftsstellenleiter abwärts in unzähligen Bereichen, steht für mich echt nicht zur Debatte. Da mag es sicherlich Punkte geben, die man kritisieren kann/muss, aber in der Konsequenz wie du über die Leute urteilst, kann ich das zum größten Teil nicht nachvollziehen.
Und genau das ist der Punkt: Deine sachliche Kritik im Ablauf der Presseakreditierung kann ich zB absolut nachvollziehen. Ich seh es zwar etwas anders, aber die Kritik kann man unbedingt annehmen. Aber genau diesen Punkt mischst du mit persönlichen Dingen, die es dann echt schwierig machen, in der Sache aufeinander zu zu gehen oder eine pragmatische Lösung zu finden. Man muss keinen Kaffee miteinander trinken, aber man muss konstruktiv miteinander umgehen können!
Nur mal plakativ was ich meine: Kauf dir eine VIP-Dauerkarte und du erhältst ein Parkticket. Kauf einzeln, und du erhältst keins! Soll jetzt jeder eine Rechnung machen, wie viel er mit seinen Tickets bezahlt und dann ein Parkticket erhalten? Ab welcher Summe zieht man die Grenze? 500 Euro die Saison? 900 Euro? 1500 Euro? Und was ist, wenn du dann - aus welchen Gründen auch immer - nur zwei Spiele in der Saison schauen kannst. Hast du dann das Parkticket zu unrecht erhalten? Gibt es dann eine Entschädigung für den Verein? Was ist mit den Leuten die fünf Spiele gesehen haben? Oder acht Spiele? Ich verstehe deinen individuellen Ärger in der Sache, aber deine Kritik ist in dem Punkt - bei allem Verständnis - nicht zielführend, weil sie nicht sachlich auf die Gesamtsituation bezogen berechtigt ist.
Da ich echt offen für alles bin, können wir uns da gerne austauschen! Ich bin immer bereit, mich für Verbesserungen und Vorschläge einzusetzen, auch wenn ich vielleicht anderer Meinung bin. Wenn es der Sache dient, reicht mir das...