Beiträge von Rio

Wie ich drauf bin? Nun, jedenfalls nicht rassistisch. Und die Kommentare waren unterste Schublade. Daher meine Anmerkung. Mit dem Zeitpunkt des Postes hat das nichts zu tun.

Ernüchterndes Spiel! Leider wie zu oft in den letzten Jahren (Jahrzehnten) als FCH-Fan. Immer wenn der FCH mal die Chance hat, nach vorne was zu reißen, kommen solche Spiele wie gegen Pirmasens und nun Watzenborn bei raus.

Solche Spiele... Nun ja, es war ein Spiel, dass den Zuschauenden staunend zurück lässt. Unfassbar ist es beim Fußball ja immer, wenn ein Team unverdient gewinnt. Wenn das aber in einer derartigen Deutlichkeit passiert, kann man nur noch staunen.

In der ersten Halbzeit muss der FCH mit 2:0 oder 3:0 führen. Hochkarätige Chancen werden nicht genutzt. Kiroshita hätte seinen Einstand mit zwei Toren krönen können, reiht sich aber in die Chancenverwertung à la Steimetz ein. Gutes Spiel des Neuen, aber leider ohne Tor. Steimetz selbst macht es wie in Pirmasens und legt noch ab, wo er einfach mal draufhauen müsste. Schäfer machte es ihm dann beim 1:2 vor. Das war genau das, was es gegen diese Mannschaften aus dem unteren Tabellendrittel braucht: Ein Dribbling durch den Sechszehner und dann draufhalten. Bei Schäfer spürte man bei dem Tor richtig die Wut, und genau das müsste mehr aus der Mannschaft kommen.

Im Mittelfeld waren Schäfer und Lensch gewohnt stark. Kilian hatte gute und schlechte Aktionen und konnte Cecen nur phasenweise ersetzen. Vor den beiden ersten Toren wurden die Bälle auch im Mittelfeld verloren. Bach hat wohl leider was die Tore angeht recht, dass die Rückwärtsbewegung nach diesen Bällen katastrophal war. Das Eigentor zum 0:2 stellte den Spielverlauf vollends auf den Kopf, machte aber die ganze Tragik des Homburger Spiels deutlich. Ausgerechnet Colak hält den Fuß dran, der vorher den brillanten Ausputzer spielte und auch viel nach vorne arbeitete.

Stegerer und Kröner mit einer durchwachsenen Partie, aber zum Teil auch tollen Diagonalpässen nach vorne.

Bach mag zwar mit seiner Analyse (Rückwärtsbewegung) zum Teil richtig liegen, aber er hat auch seinen Anteil an der Niederlage. Zunächst dachte ich, dass er mit Hesse, Steimetz und Kinoshita ja mal wirklich offensiv aufgeboten hätte. Aber Hesse rieb sich in der rechten Außenposition durch das ganze Spiel hinweg auf. Er spielte zum Teil auch unglücklich. Es fehlten eine Fußspitze oder das Quentchen Glück, um dann doch mal durch zu sein. Aber er gehört auch einfach nicht auf diese Position. Dann bei den Auswechslungen macht sich der Anteil Bachs an der Niederlage wieder mal (wie in Pirmasens) bemerkbar. Wieso wechselt er immer positionsgetreu? Das bemängelte ich auch schon bei Kiefer. Alle Wechsel bedeuteten eine ähnliche oder sogar defensivere Ausrichtung. Was soll das, wenn man mit zwei Toren zurück liegt? Da muss man doch einmal, gerade gegen einen solchen Gegner, auf die offensive Karte setzen.

Fischer machte wieder ein schwaches Spiel. Ich hoffe, dass bei ihm noch der Knoten platzt. Vielleicht gegen Nöttingen? Steimetz und Hesse triebe viel Aufwand, leider sehr unglücklich.

Der Mannschaft nun irgendwas vorwerfen zu wollen, das ginge zu weit. Sie haben gekämpft, zum Teil unglücklich gespielt, aber durchweg war spürbar, dass sie fighten und wollen.

Ärgerlich diese Niederlage. Und das gegen einen solchen Gegner. Dass Copado dann in der Pressekonferenz behauptet, es handele sich um einen verdienten Sieg, macht er im Nebensatz selbst auch schon am Ergebnis alleine fest. Am Spiel kann er diese Analyse nicht festmachen. Ich ging nach Hause und konnte es Stunden später noch nicht fassen, dass man gegen solche Flaschen verloren hatte, obwohl man eigentlich gut gespielt hatte. Na ja, außer der Tore eben...

Hoffen wir, dass es schon am nächsten Freitag besser wird. Dringend nötig, sonst geht es wieder in den Abstiegskampf, wenn wir nicht schon mittendrin sind.

Ich weiß nicht, was dieser Blödsinn hier soll. Sorry, aber mit diesem Humor kann ich nichts anfangen.

Kinoshita hat ein gutes erstes Spiel am Samstag gemacht. Leider hatte er nicht das nötige Glück, um gleich ein Tor zu schießen. Aber das kommt noch.

Ich weiß nicht, was dieser Blödsinn hier soll. Sorry, aber mit diesem Humor kann ich nichts anfangen.

Kinoshita hat ein gutes erstes Spiel am Samstag gemacht. Leider hatte er nicht das nötige Glück, um gleich ein Tor zu schießen. Aber das kommt noch.

Wieso wird der Fehler zum Tor nun Gaebler zugeschoben? Eichmann macht gleich zwei Fehler. Der Rückpass von Gaebler war ein Routine-Pass und Eichmann hätte den Ball relativ unbedrängt nach vorne schlagen können. Sicherlich war auch der Rasen schuld, aber diesen Ball muss er einfach weghauen. In der Szene danach steht er ja dann noch zwischen Ball und Tor und hätte den Gegner einfach aggressiver angehen müssen. Dann hätte dieser den Pass nach rechts nicht so einfach spielen können. Nichts gegen Eichmann, aber das Tor geht auf seine Kappe. Das kann passieren, aber nun Gaebler die Schuld am Tor zu geben, ist weit hergeholt. Gaebler hat sicherlich schlechte Spiele gemacht, aber das gestern war okay, ohne größere Schnitzer zumindest.
Mal von Eichmanns Fehlern beim Tor abgesehen, hätte das Tor auch durch besseres Abwehrverhalten der anderen Spieler verhindert werden können. Es war ja eigentlich nur der Torschütze anspielbar. Colak hätte den decken können. Noch besser wäre aber gewesen, wenn die zwei Spieler auf der linken Seite nicht einfach im Mittelfeld stehen bleiben, sondern mitrennen, oder wenn Cecen, statt zu Traben, die Lücke mit einem Sprint dicht macht. Dann wäre das Tor zumindest nicht so gefallen.
Egal, das Spiel hätte auch mit dem Tor hinterher noch gewonnen werden können, aber mich ärgert es, wenn ein Spieler wie Gaebler zum Sündenbock gemacht wird. Das will nicht heißen, dass ich bei Gaebler alles toll finde. Ich sehe seine schlechten Spiele, aber er hat auch diese Saison ordentliche Spiele gemacht.

Ich weiß nicht, warum so viele hier Pirmasens den Klassenerhalt wünschen. Mir ist Pirmasens eigentlich ziemlich egal. Das, was ich heute von denen sah, würde mich als Fan eher zur Scham treiben. Sie kommen durch einen blöden Fehler von Jan Eichmann zur glücklichen Führung und alles, was ihnen einfällt, ist, sich hinten rein zu stellen und mit 11 Mann zu verteidigen. Das bei jedem Heimspiel anzuschauen,... Nee, das würde ich mir nicht antun. So eine Mannschaft hat es eigentlich verdient abzusteigen. Aber scheiß auf den FKP, schauen wir auf uns.

Dass Nils Fischer und Lensch ersetzt werden mussten, ist das eine. Aber warum ändert man dann gleich die Aufstellung im Vergleich zum sehr guten Spiel gegen den FCS noch auf weiteren Positionen? Manuel Fischer für Hesse und zudem Gallego für Amri. Das verstehe ich nicht.

Die Abwehr stand eigentlich, bis auf den Fehler von Eichmann, der heute keinen guten Tag hatte. Mehrere Kopfbälle köpfte er nicht nach vorne, sondern quer über die Abwehr. Glück, dass daraus keine Chancen für PS entstanden. Dafür waren die auch zu schwach.

Im Mittelfeld hatten Kröner und Cecen heute einen sehr schwachen Tag. Sehr viele Fehlpässe und viel Quergespiele. Da hätte man einen Kilian schon viel früher bringen müssen. Gallego in mittelmäßiger Form. Da war Amri später besser, aber auch nicht durchschlagskräftig. Schäfer und Stegerer waren das heute auch nicht gerade. Bei Schäfer sah man deutlich, dass die englischen Wochen sich bemerkbar machten. Gallego war hinterher nach seiner Auswechslung sichtbar sauer, aber der Wechsel war nachvollziehbar.

Manuel Fischer machte wieder eine sehr unglückliche Figur. Ich würde ihm - und vor allem dem FCH - ja gönnen, dass er mal einen richtig guten Tag mit ein paar Buden erwischt. Aber zum großen Teil wirkt alles bei ihm einfach nur unglücklich. Viele einfachen Bälle springen ihm zu weit vom Fuß, seine Pässe kommen nicht, etc.
Steimetz war wie immer sehr aktiv, leider ab und an zu uneigennützig. Riesenchance vergeigt, da er, statt selbst aus weniger als 10 Metern aufs Tor zu schießen, ablegt auf M. Fischer, der davon überrascht war, da er einen Schuß von Steimetz erwartet hatte (wie eigentlich alle im Stadion). Steimetz wusste das aber direkt auch.

Wie Leute hier ein geschobenes Spiel andeuten können, ist mir schleierhaft. Die Mannschaft hat gekämpft, hatte leider kein Glück, da die Dinger nicht rein gingen. PS war schwach, kämpfte aber auch, mit 11 Mann in der eigenen Hälfte. Es gab gefühlte 30 Ecken für den FCH, einige gute Chancen, einen Elfmeter, bei dem Kilian wirklich blöd ausrutscht. Hut ab vor André, der sich zumindest den Ball nahm und den Mut hatte, zu schießen. Er hätte es sowieso verdient, öfters und mehr zu spielen. Warum sich dann Leute hier im Forum erlauben, über die Schützen-Auswahl zu lästern, verstehe ich auch nicht. Mensch, André spielt 6 Jahre beim FCH, erträgt es Woche für Woche nur in der zweiten spielen zu dürfen, obwohl er eigentlich in die Startelf gehört, mindestens so gut ist wie ein Kröner, und dann darf ihm so etwas auch mal passieren. Wer sagt denn, dass Hesse ihn reingemacht hätte?

Was dann nach dem Elfer passierte, war unansehnlich. Mehrere dieser FKP-Spieler verhielten sich unsportlich, auch Amri könnte noch mit einem Nachspiel rechnen, da er 1-2 Spieler von denen im Würgegriff hatte, wobei ich seine Wut nachvollziehen konnte. Was sich selbst die Balljungen vom FKP ihm gegenüber vorher erlaubten, ist allerhand. Da schießt ihm ein Balljunge den Ball aus der Hand, den er zum Einwurf holen wollte. Na ja, wenn der FKP damit drin bleibt und einige Tradionalisten das gut finden, soll es eben so sein. Anschaulich ist das aber nicht.

Ein Unentschieden wäre mehr als verdient gewesen. Eigentlich sogar mehr. Gut, dass die Mannschaft hinterher zu den Fans kam. Abhaken und am Samstag dann einen weiteren Schritt machen.

Klares 2:0 für uns! Leider kann ich nicht dabei sein. Forza FCH!

Glückwunsch ans Team!
Toll gefightet, vom Anfang bis zum Ende. Der erwartet starke Gegner wurde dadurch klein gehalten. Wenig 100%ige Chancen auf beiden Seiten, aber ein super Tor aus dem Spiel heraus und eben der durchgehende Kampf sorgten für den nächsten Dreier.
Eigentlich gibt es heute keinen Spieler, den ich gerne hervorhebe, aber da er so viel Kritik abbekam: Gaebler hat heute ein sehr gutes Spiel gemacht, wie auch schon die letzten Male. Nur wollen das eventuell einige Kritiker nicht wahrnehmen. Und, Hut ab vor dem Keeper. Dass Jakusch ein guter ist, wussten wir schon, aber er hält mittlerweile auch fast jeden Ball...
Einzige Wermutstropfen aus meiner Sicht, dass nicht die komplette Mannschaft nach Spielschluss zum Abklatschen kommt und dass auch ein Großteil der Fans einfach verschwindet, nachdem nun vier Spiele zu Null gewonnen wurden. Das verdient Respekt, von beiden Seiten.

SFR, das hast Du falsch verstanden. Ich meinte das Kommentar von P.P.P., in dem er mich aufforderte, meine "leere Versprechung" des "nun wieder Schweigens" einzuhalten. Das hatte ich kommentiert.
Zu Deinem Kommentar: Spaß auf Kosten von anderen, noch dazu diskriminierender Spaß ist keiner.

Süß und spannend zugleich, welch Fähigkeit zu inhaltlichen Debatten sich hier aufzeigt.

Bio-Supermarkt? Interessante Assoziation, aber daneben.

Aufforderung zur Konsequenz im Handeln? Ich solle doch bitte schweigen. Zielt zwar etwas am Rest meines Beitrages vorbei, aber okay, zumindest bis zum Ende gelesen, wenn auch höchst autoritär reagiert, aber das scheint ja außerhalb des Bio-Supermarktes normal zu sein.

Lassen wir es einfach.

SaarPfalzRover, Du zeigst mit Deinem Beitrag leider genau das, was ich meinte. Sorry, aber deutsche Opfer und dunkle Jahre nach 1945 zu beklagen, geht einfach gar nicht und übersieht einfach alles, was deutsche Täter vor 1945 angerichtet hatten. Ja, die russische, wie auch die amerikanische Armee und alle, die an ihrer Seite kämpften, waren Befreier! Sie haben uns Nachgeborenen heute und andere damals wie heute vor dem Faschismus befreit. Das gilt es zuallererst mal zu betonen.
Hier zeigt Dein Standpunkt einfach, auch in Kombination mit dem anderen Bullshit, den Du zu Freiheit schreibst, dass Dein völkisch-neoliberales Gequirle (und auch das Deiner Partei) rechtsextrem bis in die Wurzeln ist. Freiheit als Freiheit ökonomischer Subjekte oder gar als Freiheit von Volkseinheiten zu denken, ist nicht das, was ich unter Freiheit verstehe. Die ökonomische Freiheit, die Du beschreibst, setzt nämlich die Prämisse der Freiheit für wenige. Aber egal. Ich lasse das jetzt einfach.

Auf den FCH gemünzt: Das rechte Gelaber und Gesinge auf den Rängen sollte vom Verein und den anderen Fans nicht geduldet werden.

Die Diskussion, die mittlerweile ins Off-Topic verschoben wurde, will ich doch auch mal kommentieren.

Nachdem der 11-Freunde-Artikel hier veröffentlicht wurde, zeigten die Reaktionen schon die, welche auch in der Mehrheitsgesellschaft in der BRD (ablesbar in den Massenmedien, aber nicht nur) auch vorhanden sind. Fußball und Politik hätten nichts miteinander zu tun, rechtsextrem ist gleich linksextrem usw. usf.

Dass Fußball und Politik schon immer zusammen gehören, ist eigentlich selbstverständlich. Und mit Politik ist dabei nicht Parteipolitik gemeint. Alleine die Tatsache, dass das Geld den Fußball regiert, ist ja nicht zu leugnen. Und da, wo viel Geld im Spiel ist, spätestens da wird dann natürlich auch Politik gemacht.

Insofern muss es auch möglich sein, darüber zu diskutieren. Mir gehen die rechtsextremen Parolen, die ich mir beim FCH doch desöfteren anhören muss, nämlich mehr auf den Geist als ein Artikel in 11 Freunde, auf den dann einige reagieren, als könne daran ja nichts wahr sein. Vielleicht habt Ihr ja Recht, dass es keine bewusste Kaderaktivität von rechten Kadern im Waldstadion gibt, aber womit Ihr einfach nicht Recht habt, ist, wenn Ihr rechtsextreme Parolen und Symbolik einfach als das unverbesserliche Tun einiger weniger runter spielt.

Beispiele gefällig? Gerne.
Bei zig Spielen (auffällig z.B. in Elversberg) wurde "Zigeuner, Zigeuner" gerufen - das ist Antiziganismus. "Schwuler, Schwuler" Homophobie. Gestern z.B. reagierten einige Dorfdeppen auf ein "Homoburg"-Plakat, das die Aspacher (äh, Mannheimer) Fans hoch hielten. Warum denn? Ist doch egal. Homo zu sein sollte doch nicht zum Schimpfwort stilisiert werden. Oder etwa doch? Und dann vor 1-2 Jahren noch - das hat glücklicherweise mal zu Diskussionen geführt - das besagte U-Bahn-Lied - offener Antisemitismus. Alles Denkstrukturen, wie sie in vermeintlich
linksextremen Äußerungen nicht zu finden sind, sondern eben den rechten Idioten zuzurechnen sind. Das sind keine "Meinungen", sondern übelste Diskriminierungen, und diese sollten auch als solche behandelt werden.

Das ist nicht irgendwas,
was Leute so vor sich hindenken, sondern etwas, mit dem sich die Fans und damit auch der Verein nach außen darstellen, nicht zuletzt sogar Jugendliche und Kinder, die zu den FCH-Spielen kommen, beeinflusst.

Und selbst im Stadionheft findet sich rechtes Gedankengut. Im Artikel "Sellemols. Vor 65 Jahren...", erschienen im Heft vom Alzenau-Spiel, dachte ich beim Lesen, dass es mir die Sprache verschlägt. Da wird doch tatsächlich ein Geschichtsbild gezeichnet, das deutlich rechtem Denken zuzuordnen ist. Da ist von den "dunklen Besatzungsjahren" nach 1945 die Rede. Aha, Deutsche als Opfer, nicht als Täter, man höre und staune. Die bösen Franzosen hätten den lieben Saarländern und uns noch lieberen Homburgern den Sport durch ihre Sportpolitik (sic!) versaut. Hmm,
ein bisschen mehr Geschichtsanalyse und -sensibilität wäre da dem Schreiberling doch anzuraten, der in einem seiner letzten Absätze auch noch mit dem Begriff "Kulturkreis" daher kommt, der nun definitiv der Neuen Rechten zuzuordnen ist. Da ist ne Kultur, was auch immer das Saarland als Kultur denn darstellen soll, um die mache ich nen Kreis, fertig ist der Lack. So ein billiges Geschwafel. Und dann kommt es noch besser: Die "saarländische Sportgemeinschaft habe sich dem "fremden" Kulturkreis verweigert. Hört sich an wie bei Asterix, das gallische Dorf... Lustig auch, dass in den Dörfern, gegen die Homburg in der Zeit spielen musste, überwiegend einen deutschsprachigen Dialekt sprachen und sprechen. Und
noch lustiger, dass das Saarland selbst ein noch gar nicht so altes Konstrukt ist. Alte Grenzen finden sich ja genug im "Saargebiet", z.B. eine in der Nähe von Homburg bei Limbach. So weit kann es dann mit der Identität als Saarländer auch nicht her sein

Natürlich ist das mit dem rechtsextremen Denken nun wieder für einige an den Haaren herbei gezogen, usw. usf. Ich weiß, diejenigen, die so etwas kritisieren, müssen aufpassen, als Nestbeschmutzer bezeichnet zu werden. Aber das ist mir mittlerweile egal. Wenn ich einige Äußerungen hier im Forum verfolge, ist ja sowieso nur das Kleine, Konkrete und Schnuckelige und Heimatliebe gut. Und so etwas Abstraktes oder der "unechte" Club Hoffenheim sind natürlich strikt abzulehnen. Das sind Denkstrukturen, die dann nicht direkt als Rechts zu bezeichnen sind, aber dort gut anknüpfbar sind. Da weiß ich dann, woher es kommt. Ihr müsst Euch schon entscheiden, ob Ihr den Kapitalismus ablehnt oder nicht.

Hopp und Hoffenheim abzulehnen, weil sie genau das machen, was im Kapitalismus normal ist, und dann den Kapitalismus an sich aber nicht zu kritisieren und sogar Parteien zu empfehlen, die populistisch daher kommen (wie schon in diesem Thread geschehen), ist eine seltsame Doppelmoral. Ich habe ja nichts dagegen, "Tradition" gut zu finden, aber Hoffenheim ist in jedem Fall ein ganz echter Verein (ist als e.V. eingetragen, glaube ich) und eben in einer kapitalistischen "Fußball-Gesellschaft" das übliche Geschäft, womit wir dann wieder bei der Politik
wären...

Rio
(der auch mal was schreiben wollte und nun wieder schweigt, und der im "fremden Kulturkreis" wohnt und dennoch zu fast allen Spielen des FCH pilgert, na ja, in Zukunft wohl seltener)