Beiträge von Rio

    Sanel Nuhic wurde hier erwähnt. Doch sein Start war nicht unter Warken.


    Manni Lenz brachte ihn das erste Mal - als Interminstrainer in der 2. Liga - 1995 am letzten Spieltag gegen (mein ebenfalls geliebtes) St. Pauli, wo wir dann 0:5 unter die Räder kamen und aus der zweiten Liga abstiegen.


    Erst in der übernächsten Saison kam Sanel dann als Ergänzungsspieler 96/97 ab und an unter Uli Sude wieder zum Einsatz in der Ersten. Damals in der Regionalliga, die noch die dritte Liga war. Das Jahr drauf war er dann Stammspieler unter Sude, der dann mit Ostermann zum FC Sch... abwanderte und die Hälfte des Teams mitnahm. Homburg musste zwangsabsteigen in die Oberliga (damals 4. Liga). Nuhic blieb und war dann 99/2000 auch unter Peter Rubeck Stammspieler. Auch das Jahr drauf. Erst dann 2001 kam Gerd Warken nach Homburg, Sanel Nuhic machte in der ersten Warken-Saison nur ein paar Spiele, da er zu Anfang verletzt war.

    Im Jahr drauf folgte Sanel dann dem Ruf zum FC Sch... , wo er nur knapp zwanzig Minuten in der Regionalliga spielen durfte. Ob er verletzt war oder nicht weiß ich nicht.

    Alles nachzulesen auf:

    https://www.transfermarkt.de/s…sdatenverein/spieler/2357


    Warum dort sein Karriereende mit 2005 vermerkt ist, weiß ich auch nicht.


    Jedenfalls war er damals einer meiner Lieblingsspieler. Bei einem seiner ersten Spiele im Waldstadion 96/97 erinnere ich mich noch gut an sein erstes Tor. Jung und frech und vor allem unkonventionell trat er auf, wurde erst in der 79 Min. eingewechselt und traf in der letzten Spielminute zum 2:0 gegen Preußen Münster. Er freute sich total und feierte sein Tor sehr enthusiastisch. Das gefiel mir. Auch sein Bruder Ali Nuhic bleibt mir bestens in Erinnerung.


    Aber mit Gerd Warken - um zum Thema zu kommen - hatte Nuhic eigentlich nur kurz zu tun. Und damit wieder zurück zum Thema.


    Alles Gute zum Geburtstag, Gerd Warken! Ein sehr sympathischer Trainer, der damals perfekt zum FCH passte. Mit ihm waren zwar keine Ambitionen nach Höherem denkbar, aber das ging damals sowieso nicht.


    Forza FCH!!!

    Also, so oft verletzt war Schmidt bei uns nicht. Witzig finde ich aber, dass er den Elfmeter, den er am Schluss gegen Osnabrück noch verschoss, dann wohl mit gebrochenem Fuß geschossen hat. Na ja, ich mochte ihn nie, insofern kann ich ihm nun auch keine gute Besserung wünschen. Wie ich ja bereits schrieb, mit dem SVS erlebt er gerade den nächsten Abstieg in Folge. Hoffentlich.


    Forza FCH!!!

    Also, Vollspann sieht bei mir anders aus. In dem Zusammenschnitt ist es ja schön sichtbar. Dulleck will den Einwurf ausführen und der Schiri pfeit ab. Er lässt den Ball fallen und schießt ihn aus Frust weg. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob er den Gegner treffen wollte. Aber gut, ist auch egal. Ne Dummheit war es, klar. Gelb hätte aber gereicht.

    Was Du sonst von Dulleck hältst, ist mir eigentlich auch egal. Dulleck habe ich schon oft genug kritisiert, aber er ist immer mit Herz dabei. Und letzten Endes sollte man nicht vergessen, dass er einen Riesenanteil am Aufstieg in die Regio hatte.

    Aber gut, einmal auf ihn eingeschossen, ist da an der Einstellung wohl nicht mehr viel zu ändern.

    Forza FCH!!!

    Nein, aus internen titz-nahen Kreisen weiß ich, dass da ganz andere Überlegungen bei Titz eine Rolle spielten: Er möchte ernsthaft mit Magdeburg den F(U)CK in die tiefen Abgründe der Regionalliga stoßen, um dann als Retter auf seinem Betze im Theiss-Umfeld wieder anzuheuern, weil es ihm damals in Homburg so gut in diesen Kreisen gefallen hat und er immer noch Kontakte zu den Akteuren des Theiss-Imperiums pflegt.


    Dass müsste doch einigen Verschwörungstheoretikern hier im Forum als Theorie in ihren Rahmen passen. Oder sollten wir statt Verschwörungstheoretiker sagen Dicke-Titten-Lieder-Freunde oder gar Linksideologenbekämpfer?


    Ist mir eigentlich auch egal, was Christian Titz macht.


    Forza FCH!!!

    Mink verkauft das allen Ernstes als was Gutes, dass man die Gegentore jeweils nicht aus einer Ulmer Druckphase heraus bekommen hätte! Dazu sage ich: Nee, viel schlimmer - jeweils immer aus individuellen Aktionen, nachdem man in Führung lag und die Defensive hätte funktionieren müssen! “So’n bisschen zu wenig aus Standards gemacht” und “die Mannschaft läuft”! Gehn ich kabutt!!!!

    “Nur vier Möglichkeiten für Ulm” hab ich ehrlich gesagt auch nicht gesehen. Aber man schafft sich gerade so seine eigene Welt, hab ich den Eindruck. Das eine ist auf dem Platz, das andere wie man’s ins richtige Licht rückt nach Abpfiff.

    Deinen ersten Satz, Ambrosini, kann ich so nach der Ansicht der Stimmen zum Spiel nicht teilen. Das sagt Mink doch so gar nicht, sondern das genaue Gegenteil! Er sagt, dass es ärgerlich ist, gerade in einer Phase die Gegentore zu bekommen, in der Ulm eben keine Drangphase hatte. Dass er das als etwas Gutes sähe, kann ich jedenfalls nicht erkennen.


    Den Trainer an seiner Tonlage zu kritisieren, das finde ich schwach. Nach wie vor finde ich ihn wesentlich sympathischer als Kiefer, Luginger oder andere seiner Vorgänger. Klar ist aber auch, dass diese Sympathie nicht reicht.


    Das Gespräch mit Ristl finde ich sehr gut. Und vielleicht sollte man auch nicht alles nur negativ sehen.


    Und, wenn ich bei dem Spiel im Stadion gewesen wäre, hätte ich zumindest nicht gepfiffen. 4:4 wäre mir lieber als 0:0 oder Niederlage, was ich vorher befürchtet hätte.


    Forza FCH!!!

    Robin Fellhauer hat bei der SVE dieselbe Rückennummer wie Marceta bei uns. Da hat jemand beim SR doch wohl tatsächlich die "Datenbank" der SVE für die unsere gehalten. Verkackte Amateure beim SR, nicht erst seit Wahlens Sprungeinlage damals...


    Das Spiel gegen Ulm habe ich nur ab und an nebenbei im Liveticker verfolgt. Der Zusammenschnitt beim SR sah aber nicht schlecht aus. Wenn ich das Spiel und das letzte zusammennehme, dann ist das schon eine deutliche Steigerung im Vergleich zu den Spielen davor.


    Dass es nicht für den Aufstieg reicht, ist doch schon längst klar. Damit habe ich auch nie gerechnet. Dass es in der Abwehr brennt, keine besondere Neuigkeit. Springfeld war schon häufig eine Fehlerquelle (wie übrigens auch Maier), allerdings war er heute an so ziemlich jedem Gegentor beteiligt. Insofern stimmte die Anmerkung des SR-Kommentators, dass er einen rabenschwarzen Tag erwischte. So schlimme spielte er nun wirklich auch nicht immer. Klar, das ist alles ärgerlich. Wenn ich vor dem Spiel gefragt worden wäre, ob ich mit einem Unentschieden leben könnte, hätte ich mit Ja geantwortet. Ulm spielt eine starke Serie und da war eher eine Niederlage zu erwarten. Insofern ist es auch okay.


    Mink steht nun bei einigen Fans in der Kritik. Ich sehe das nicht ganz so. Stegi hätte ich auch mal eine Pause gegeben. Einige scheinen zu vergessen, dass er in den letzten Spielen auch nicht gerade gut war. Die Aufstellung heute fand ich erstaunlich offensiv. Und das ging ja auch auf, bis dann die Fehler in der Abwehr hinzu kamen. Das Tragische bei Springfeld ist, dass er ja will, es aber dann vielleicht einfach auch nicht besser kann.


    Na ja, ich fand die letzten beiden Spiele von dem, was ich drüber las oder im SR sah (denn den Livestream tue ich mir nicht mehr an), irgendwie besser als das, was davor gespielt wurde. Ist aber evtl. auch ein falscher Eindruck. Ich hatte nach den letzten Malen Livestream keinen Bock mehr für diese Nicht-Leistung auch noch zu bezahlen. Heute dachte ich doch tatsächlich, dass ich das Spiel gerne gesehen hätte. Klar ist es ärgerlich, vier Tore zu schießen und dann nicht zu gewinnen. Aber es muss ja dennoch ein nett anzuschauendes Spiel gewesen zu sein, wenn ich dem SR-Zusammenschnitt trauen darf. Hier ist nun ein kleiner Widerspruch in meinen Aussagen: Wer traut schon dem SR ;)


    Forza FCH!!!

    Hasenpfote, was willst Du eigentlich mit solchen Zeilen bezwecken? Ich habe mir das Spiel heute nicht angeschaut, da ich mich bei den letzten Spielen über die Einstellung der Spieler ärgerte. Nun aber ständig gegen Team und Trainer zu hetzen, ist anstrengend und sollte zumindest auf Fakten beruhen. Carl hat ja nun mal nicht sämtliche Torchancen "versaut", sondern heute mal direkt getroffen, nachdem er reinkam. Was er sonst noch an Chancen hatte, weiß ich nicht, da ich es nicht gesehen habe. Aber rein nach den Beschreibungen zu urteilen, hat er ja gar nicht so lange gespielt!?

    Außerdem ist das die Sache mit dem halb vollen und dem halb leeren Glas. Das Positive könnte man ja auch mal betrachten. So viele Chancen wurden kreiert. Man hat die anderen zu Fouls gezwungen, die dann rote Karten nach sich zogen. Und Mink mit Kiefer zu vergleichen, na ja, sorry, aber das haut nicht hin.


    Forza FCH!!!

    FCH gegen Salmrohr sah ich gerade. Mensch, wenn ich es auch nicht glaubte, so schieben diese Szenen doch einige Emotionen wieder nach oben. Muschinka, Diane - und dann die Stimme von Manfred Hubele. Hubele war ein klassischer FCS- und Borussia-Fan, beim SR beschäftigt.

    Doch ich durfte während meines Praktikums desöfteren mit ihm zu dem ein oder anderen Spiel fahren und daher weiß ich, dass er ganz tief in sich drin ein FCHler war. Ich führte damals (ein paar Jahre vorher noch in der zweiten Liga) ein Interview - als Praktikant wohlgemerkt! - mit dem Trainer von Wolfsburg, Eckhard Krautzun, und hatte - wie eben immer, wenn ich zum FCH ging - meine FCH-Schal um. Da kam Karl-Heinz Roland hektisch winkend auf mich und Manfred Hubele zu und fauchte mich an, wie ein SR-Praktikant den Schal des Heimteams bei einem Interview tragen könne. Sicherlich hatte er aus professioneller Perspektive Recht, Kettenraucher Hubele antwortete ihm aber trocken "Jetzt hallemo de Ball flach, Kalle" und die Sache war erledigt.


    Danke Marc, alias Abstiegsgespenst, für die Classics!


    Forza FCH!!!!

    Bei Enis Hajri liegt Ambrosini vollkommen richtig. Der kam zu uns, mit dem Willen, wieder weg zu gehen. Und das war bei jedem Spiel spürbar. Bei einem Spiel hat er sich sogar absichtlich eine rote Karte abgeholt. Das war so deutlich sichtbar. Er hat sich zwei gelbe innerhalb kürzester Zeit eingehandelt und ging dann ohne den Schiri auch nur anzuschauen grinsende vom Platz. Ich stand damals direkt daneben.


    War glaube ich ein Regio-Spiel gegen Zweibrücken, bei denen sich der damalige Trainer Rotz-Rubeck über einen Punkt oder gar drei freuen durfte.


    Solche Leute brauchen wir bei uns nicht. Allerdings sagt das Verhalten von Hajri damals ja noch so ziemlich nichts über Spieler wie Skarlatidis aus. Könnte sich ja auch als positiver Fang herausstellen. Warum also nicht? So lange er sich den F(U)CK nicht auf die Stirn tätowiert hat, ist mir auch egal, wo er vorher gespielt hat.