Beiträge von Rio

    Mir geht diese Verharmlosung des Virus hier langsam auf die Hacken. Fast 1 Million Tote weltweit und immer noch wird so getan, als sei das Ganze nicht vorhanden!? Klar sind viele der Reaktionen von politischer Seite übertrieben. Ich war zum Beispiel auch kein Freund von Grenzschließungen. Dennoch - nun so zu tun, als gäbe es da gar nichts, das käme mir nicht in den Sinn.


    Diese Generalisierungen und Mackerscheiße (macht Euch nicht vor nem Virus in die Hose und steht Euren MANN! Glaubt keinem Politiker und gehe nicht über Los...), die von SaarPfalzRover oder anderen hierzu kommen, sind angesichts der vielen Toten weltweit einfach etwas zum Fremdschämen.


    Masketragen ist nun wirklich kein großer Aufwand. Ich hoffe nur, dass die "Aufpasser" der Security und die Ordner dann das nötige Fingerspitzengefühl zeigen. Ich hoffe auch, dass das Abstiegsgespenst Recht hat, dass man dann zumindest am Platz die Maske abnehmen kann. Denn es ist einfach übertrieben, am Stehplatz dann die Maske zu tragen, wenn niemand in der Nähe steht. Auch wäre es übertrieben, Raucher*innen zu bestrafen, wenn sie mal für die Kippe die Maske abnehmen, oder Ähnliches.


    Allerdings nun komplett gegen alle Maßnahmen zu hetzen und das Ganze generell zu verharmlosen, ist wirklich hinterwäldlerisch und entbehrt jeglicher Vernunft.


    Ich freue mich auf Freitagabend. Live ist nur IM Stadion und mit Fans.


    Forza FCH!!!

    Ich bin einer der Spezialisten und freue mich drauf, was mir da aufs Auge gedrückt wird. Die Hygienemaßnahmen finde ich jetzt nicht so tragisch und angesichts der Bedrohungslage, die der Virus eben mal darstellt, auch okay. Maske im Freien ist zwar seltsam, andererseits macht der FCH auch nicht diese Sicherheitsvorgaben. Das wird von politischer Seite festgelegt.


    Das sind die Vorgaben, das ist eine Seite der Medaille. Ich bin eher gespannt, wie mit den normalen Bedürfnissen der Stadionbesucher umgegangen wird, also z.B. Roschdwurschtesse oder eben auch mal eine Kippe rauchen - ob also die politischen Vorgaben dann auch "hart" durchgesetzt werden. Wenn bei so einer Lapalie die Security durch den Block fegt, spare ich mir auch das Geld fürs Ticket bei den nächsten Spielen.


    Der Aufruf zur Kirrberger Tribüne ist zwar romatisch und süß, allerdings auch von jemandem hier ständig wiederholt, der selbst seinem eigenen Aufruf nicht folgt. Ergo, auch nicht ganz ernst zu nehmen. Da bekommt das Wort "Hinterwäldler" doch schon fast wieder einen ganz neuen Sinn. Wir grüßen sie dann recht freundlich, mit Grinsen hinter der Maske und der Rostwurst. Keineswegs ist diese Formulierung nun für das Abstiegsgespenst und seine Freunde formuliert, denn deren Einsatz beim Halbfinale gegen den FCS kann einfach nicht hoch genug eingeschätzt werden.


    Auf dass wir dann alle - ob im Wald oder auf den Rängen - die vielen Tore des FCH bejubeln können!


    Forza FCH!

    Nachdem ich mir soeben die PK angesehen habe, muss ich sagen, dass sich mein Eindruck vom neuen Coach verfestigt hat. Er wirkt wesentlich souveräner, kompetenter und vor allem lockerer als Luginger. Das ist nun nicht als Kritik an Lugi misszuverstehen, sondern als Lob an Matthias Mink.

    Er hat es geschafft, dass ich mich sogar auf die Saison freue. Als Luginger vor ein paar Wochen den FCH verließ, folgten meine Gedanken noch dem ein oder anderen Miesepeter hier im Forum, jetzt jedoch sehe ich wieder den grünweißen Himmel. Träumen sei erlaubt! Auf geht's, Jungs, startet gut in die Saison mit einem Dreier!


    Forza FCH!!!

    St. Pauli ist mir schon lieber als Hoffenheim. Aber reiner Traditionsfan bin ich dadurch ja noch nicht, weil ich die SVE als Retortenclub bezeichnet habe. Es geht mir ums Feeling, wenn ich in ein Stadion komme.


    Warum gehen dann all die, die die Arbeit der Elfenzwerge so toll finden, nicht dort ihren Lieblingsclub schauen? Das hat dann schon was mit Tradition zu tun. Oder nicht? Dennoch habe ich nichts gegen Leipzig, Hoffenheim und Co. Alle, die heutzutage Fussball schauen gehen, sollten wissen, dass es ums Geschäft geht. Und dennoch darf man doch auch etwas nostalgisch und sentimental sein. Ach ja, Fussball sollte eben nicht zu ernst genommen sein.


    Zum Ausgangspunkt und gleichzeitig zum Thema zurück: St. Pauli ist Ausdruck eines Feelings, und ja, einer politischen Gesinnung (ja ja, ich weiß, Fußball sei unpolitisch, meinen nun einige - und haben damit dann einfach nur Unrecht). St. Pauli ist eben nicht nur Fußball. Die Forums-Moderatorin Illegale Farben mag ja nun aus anderer Perspektive widersprechen und aus Altona St. Pauli Kommerzialisierung vorwerfen. Aber diese Kritik ist dann schon eine andere und solidarischer als die, St. Pauli nur als einen von vielen Traditionsclubs zu sehen. Mit dem ganzen Kommerz, der mittlerweile (leider oder nicht) zum Fussball dazu gehört, sendet Pauli immer noch andere Botschaften als andere Clubs.


    Daher: Lasst die Fahne St. Pauli Homburg ruhig beim FCH hängen. Wer sich daran stört, kann sich das wohl selbst auch nicht so recht erklären. Reden hilft. Ich find die Fahne cool und hoffe - nun wirklich zum Thema -, dass St. Pauli die SVE aus dem Pokal kickt. Denn, Retortenclub hin oder her, die SVE könnte in der zweiten Liga spielen und mich würde das nicht die Bohne interessieren.


    Viva St. Pauli & forza FCH!!! (auch wenn ersteres anderen nicht gefallen sollte...)

    Die SVE bleibt ein fucking Retortenclub. Holzer als Geldgeber macht einen Dorfverein für einige Jahre zu dem, was sie nun sind. Das bleibt künstlich und dämlich.


    Gut an diesem Finale-Ausgang ist nur, dass nun klar ist, für welchen Club ich im nächsten Spiel halten werde. Es ist der FC St. Pauli! Gegen die Retortengemeinde Elversberg. Für den bunten FC St. Pauli - das ist klar. Wenn Pauli gegen den FCH gespielt hätte, wäre ich meiner Sache nicht so sicher gewesen.


    Schade Jungs. Es war ein tolles Finale, was Ihr diesem artifiziellen Club unweit des FC Sch... abverlangt habt. In der Liga wird das zu dem ein oder anderen Punkt gegen die führen. 2011 spielten wir noch gegen die Zweite von denen, jetzt sind wir auf Augenhöhe zur Ersten. So viel dazu. Von den Zuschauern her war das beim Finale ja das, was Elversberg eben zu bieten hat an Support: Nichts!


    Forza FCH!

    Sollte der FCH das schaffen und gegen St. Pauli spielen dürfen, wäre das für mich beim Aufeinandertreffen meiner beiden Lieblingsvereine ein wahres Fest. Da wäre mir das Ergebnis dann schlicht egal, wenn ich es auch immer schön finde, wenn die kleineren Vereine gewinnen.


    Allein, derzeit fehlt mir noch der Glaube, dass es dazu kommt.


    Forza FCH!!!

    Zunächst mal: Herzlich willkommen Matthias Mink.


    Nun ist zumindest dieser wichtige Posten im Verein geklärt. Geben wir ihm eine Chance! Ich kenne ihn nicht, bin aber auch nicht so ein Fachmann wie viele hier.


    Wenn ich mir ein paar seiner Statements in Youtube anschaue, dann finde ich, dass er - außer dem deutlich hörbaren schwäbischen Akzent - zumindest mal einer ist, der klare Sätze formulieren kann und dabei nicht so wirkt, als sei jeder Satz auf dem Spickzettel notiert oder auswendig gelernt.


    Nun gut, das hat nun zu Fussball noch nicht viel zu sagen. Andererseits war das etwas, was ich bei den letzten Trainern immer leicht anstrengend fand. Luginger war da schon um Meilen besser als Kiefer. Aber er hatte eben auch immer dieselben Sätzchen parat. Jeder zweite begann auf die Feststellung des Fragenden bezogen mit einem bestätigenden "'türlich". Na ja, keine Seitenhiebe an Reisende, die man ja nicht aufhalten soll.

    Jedenfalls scheint mir Mink auf den ersten Blick einer zu sein, der bis in die Haarspitzen motiviert ist. Und das sind die Trainer, die ich mag.


    Und eventuell wird er ja beim zweiten Mal auch mit Dulleck zurecht kommen. Aber ganz ehrlich, ich wüsste nicht, ob ich immer mit Dulleck zurecht kommen würde, der sich schon ab und an daneben benommen hat. Insofern, mit ihm mal aneinander zu geraten, scheint mir nicht schwierig zu sein. Es muss sich zeigen, ob beide in der Lage sind, über so etwas hinweg zu sehen und sich auf die Sache zu konzentrieren. Kann ja auch motivierend auf Dulleck wirken.


    Alles in allem bin ich einfach mal gespannt und will dem neuen Trainer eine Chance geben, auch über die ersten Spieltage hinaus.


    Forza FCH!!!

    Den Bericht im SR finde ich gut. Auch wenn mich jetzt Leute hier virtuell steinigen werden, ich glaube Eder, dass das mit Luginger überraschend kam, und stimme ihm auch zu, dass das nicht die feine Art ist. Ich finde es auch gut, dass Eder sich in dem Bericht herausnimmt, Kritik an Luginger zu äußern.


    Andererseits will ich mich da gar nicht einmischen, was da hinter den Kulissen lief. Sicherlich gibt es verständliche Gründe, warum Luginger nach SB ging, dennoch finde ich es nach wie vor charakterschwach.


    Im Übrigen könnte ich mir den bisherigen Co-Trainer Stamatopoulos auch gut als neuen Head-Coach vorstellen. Er kennt das Team, die Bedingungen, warum sollte man ihm keine Chance geben? Auch ein Ziehl wäre interessant, zumal er aus der Region kommt und sicherlich Ambitionen hat, sich zu zeigen und etwas aufzubauen.


    Ja, leider ist es nun wieder - wie im Bericht erwähnt - ein Neuaufbau. Das hat ja aber auch immer seinen Reiz und wie schon hier von anderen erwähnt, vielleicht wächst ja wirklich ein Team zusammen, das uns positiv überrascht.


    Ich bin eben Fan des FCH und nicht des FC Bayern. Da muss man dann eben auch mit Unwägbarkeiten leben.


    Mit allem Verständnis für die Kritik usw., Luginger bei dem ganzen Vorgang aus der Schusslinie der Kritik zu nehmen, halte ich für falsch.


    Forza FCH!!!

    Ich weiß nicht, was einige hier haben. Den Zeitpunkt halte ich nicht für ungünstig. Derzeit kann an dem Team noch etwas verändert werden. Egal wer neuer Trainer wird, er hat ein gutes Budget und kann auch neue Motivation bringen.


    Von Luginger bin ich enttäuscht. Dachte nicht, dass er so doof ist und nach SB geht. Alle Argumente, die hier kommen, überzeugen mich nicht. Der Schritt bleibt aus meiner Sicht charakterlos und rein aufs Geld fixiert. Soll er es tun. Ich fand seine Arbeit bei uns gut. Aber es war auch klar, dass es mal eine Nach-Luginger-Zeit geben wird. Stellen wir uns einfach drauf ein. Ich sehe das positiv. Veränderung bringt auch Neues, und das ist meist spannend.


    Wenn er einzelne Spieler mit zum FCScheiße zieht, dann soll es so sein. Spieler kommen, Spieler gehen...


    Ich bin auf die neue Saison dennoch gespannt. Eventuell werden wir ja alle positiv überrascht.


    Forza FCH!!!

    Erstens passt eine eigene Trainerdebatte nun nicht zum Thema (wo ich mich aber auch frage, ob die Trainerentlassung des FC Sch... nun hier in diesen Thread passt) und zweitens halte ich sie für komplett verfehlt. Luginger hat hier aus dem Nichts, das Kiefer entlassen hat, einiges geschaffen. Das nun kaputt zu reden, halte ich für daneben. Klar sind die Neuverpflichtungen dieses Jahr nicht voll aufgegangen, aber das kann auch nicht jedes Mal klappen. Und vom Aufstieg zu reden, das hielt jeder vernünftige Mensch dieses Jahr für zu verfrüht. Aussagen von vor zwei Jahren auszugraben, ist nicht seriös - sorry. Da verändert sich ja auch dies oder jenes an Ausgangslage. Wer konnte z.B. vor zwei Jahren ahnen, dass zwischenzeitlich niemand aus unserer Regio aufsteigen würde?


    An der Aufstellung von Luginger mal Kritik zu üben, völlig legitim. Ich bin mir sicher, dass er selbst das auch ab und an nach dem Spiel kritisch sieht. Aber doch bitte erst solidarische Kritik.


    Das Chaos beim FC Sch... nun als Sachverstand zu verkaufen - Respekt!


    Forza FCH!!!

    Nochmal zurück zum Spiel. So kalt fand ich es am Samstag gar nicht. In Block 3 kam man sich in der Sonne eher wie im Frühling vor.
    Nur das Spiel hatte nichts, wovon einem warm werden konnte. Irgendwie gelang trotz erkennbarer Mühe nichts. Gießen erwartbar schwach, aber unsere Jungs nicht in der Lage, Gefahr auszustrahlen. Stegerer und Lienhard fehlten an allen Ecken und Enden. Sonstige Leistungsträger mit ungewohnten Schwächen und Fehlpässen. Maek z.B., aber auch andere. Di Gregorio - ganz ehrlich, mit den letzten Leistungen kann er diesen Mythos der Lichtgestalt nicht aufrecht halten. Zu Gute halten möchte ich ihm, dass er lange verletzt war und evtl. noch braucht. Aber Telch wäre am Samstag die bessere Wahl gewesen.


    Warum wir gegen ein Team aus dem unteren Bereich nicht auch mal mit 2 Spitzen von Anfang an spielen, ist mir schleierhaft. Dulleck war bemüht, rieb sich aber auf, motzte mal wieder oft. Als Marceta spät reinkam, war vorne mehr Leben erkennbar, wenn auch nicht viel mehr.


    Alles in allem enttäuschend.


    Forza FCH!!!

    Nochmal zum Spiel. Auch wenn das beim 0:1 Theisen einfach nicht passieren darf, beginnt der Fehler schon bei Kevin Maek, der den Ball einfach hätte ins Toraus gehen lassen können. Dann hätte es Abstoß gegeben.


    Rumwienum, ist auch egal. Das Spiel wäre dann evtl. gar nicht so gelaufen, da wir durch den Rückstand auch mit mehr Mumm aus der Halbzeit kamen.


    Kopf hoch und weiter um Punkte kämpfen.


    Forza FCH!!!

    Das heute war wieder so ein Spiel, bei dem man sich fragt, warum man es nicht einfach 6:0 gewonnen hat. Denn so hätte es eigentlich schon nach der ersten HZ stehen können. Chancen über Chancen, Bahlingen schwach, FCH stark.


    Das erste Tor von Dulleck hat was von Tor des Monats! Dann aber die zwei "Sonntagsschüsse", wie es Luginger und andere in den Interviews nannten. Die beiden Tore für Bahlingen sind aber differenziert zu betrachten. Das zweite war wirklich ein toller Schuss, den der Typ wohl nur einmal in seiner Karriere schaffen wird. Das erste Tor geht ein bisschen auf die Kappe von Salfeld. Er steht etwas zu weit draußen und kassiert einen Heber. Vermeidbares Tor.


    Nun gut, am Ende dann noch der Konter, der alles klar machte. Das hätte zwar nicht so spannend sein müssen, aber es war dennoch ein gutes Spiel unseres Teams.


    Weiter so, Forza FCH!!!

    Was ich bei Eders Interview auf Sport1 ganz schräg fand, war, dass er die falsche Darstellung der Bayern-Spiele des FCH gar nicht richtig stellte. Immerhin haben wir dreimal gegen die Bayern gewonnen. Im Kurzbericht vorm Interview war aber nur zweimal erwähnt. Oder hatten die das nur auf den Pokal bezogen?
    Das 3:2 zu Hause gegen die Bayern, als Wolfgang Schäfer uns in der Gluthitze des Waldstadions zum Sieg schoß, blieb komplett unerwähnt. Na ja, Amateurjournalismus eben.


    Unabhängig von der Kritik an Sport1, Eder & Co empfand ich die Präsentation und auch die Art und Weise, wie unser Team auftrat, eine sehr gute Öffentlichkeitsarbeit für unseren FCH. Auch wenn Eder hier vielen auf den Nerv geht, für neutrale Beobachter kam das Interview sicherlich nicht schlecht rüber.


    Forza FCH!