Luginger Comeback bei uns oder Ziehl ab Sommer bei uns?
Einer von beiden wäre in der sportlichne Leitung durchaus ein Gewinn für uns.
Posts by Dominik
-
-
Schade, dass die Stimmung hier und rund um den Verein mittlerweile so ist, wie sie ist.
Ich frag mich schon lange, was hier möglich wäre, wenn Verein, Mannschaft und Fans an einem Strang ziehen würden mit dem erklärten Ziel "Aufstieg in die 3. Liga".
Bin mal gespannt, wie der Start nach der Winterpause verläuft. Gewinnst du daheim gegen die TSG Balingen & dann auswärts in Walldorf ist wirklich noch alles drin, weil keiner vor uns in dieser Liga die Klasse besitzt einfach bis Saisonende seinen Stiefel konstant erfolgreich runterzuspielen.
Ich bin mal positiv, mit unserm neuen Sturm kanns mit dem Aufstieg tatsächlich noch was werden

-
Ist die aus dem Geld für Stadion geplant oder wurde die zB. durch N. gespendet ?
Keine Ahnung, würde mich auch interessieren.
Wenn ja, muss man sagen, dass hier die Prioritäten absolut falsch gesetzt sind.
-
Es gibt eine neue Anzeigetafel. Sie soll größer als die alte Tafel sein, die alte Tafel soll ins Sportzentrum.
-
Kann man nedmal die Nerven behalten?
Egal wen man verpflichtet, wird direkt davon gesprochen, dass derjenige eh kein Bock hat, keine Leistung bringen wird oder sonst was.
In Mannheim scheint er trotz seiner Rolle von der Bank immer Leistung gebracht zu haben, wenn man den Mannheimern Glauben schenken mag.
-
Gibt es hier mittlerweile Neuigkeiten? Auch bezüglich eines echten Stürmers?
Shipnoski seh ich ja definitiv auf Außen, sollte er kommen.
-
Ich bin immer noch für Justin Steinkötter. Hat bei Steinbach letzte Saison 20+ Tore gemacht , kennt die Liga und bekommt bei 1860 absolut keine Spielzeit.
Wäre eine Win-Win-Situation.
Am finanziellen dürfte es da nicht scheitern.
-
Die Frage ist doch: Was können wir als Mitglieder (sofern hier Mitglieder mitschreiben) tun, um dem Vorstand mal zu zeigen, dass es so nicht geht?
- Den AR bei der Mitgliederversammlung nicht entlasten? Was passiert dann? Der AR muss in seiner Kontrollfunktion die Arbeit des Vorstands kritisch beäugen und bewerten. Er muss einschreiten, wenn Entscheidungen getroffen werden, die nicht dem Wohle des Vereins dienen. Vielleicht kann das jemand, der sich auskennt, mal erläutern. Saar-Schickeria zum Beispiel?- Plakate, Proteste etc.? Da passiert ja auch überhaupt nichts, interessiert die gar nicht.
- Dem Stadion fernbleiben? Auch hier: Das ist in meinen Augen keine Lösung, definitiv mal keine Gute. Immerhin sind die Fans es, die den Verein ausmachen. Solange es noch hartgesottene FCH-Fans gibt, gibt es noch den FCH.
In meinen Augen sind Dinge, wie z.B. die Entlassung von Gerstung, Sachen, die man als Fan fast schon hinnehmen muss. In unzähligen Vereinen werden unpopuläre Personalentscheidungen getroffen, nachträglicher Protest hat leider noch nie zu einem anderen Ergebnis geführt.
Ich bin hier auch ratlos, wünsche mir im Vorstand definitiv Veränderungen. Dem Trainer und der Mannschaft will ich aber weiter mein Vertrauen geben. Das Draufgehaue und ins Lächerliche ziehen einiger hier, Roland Seitz gegenüber, kotzt mich ehrlich gesagt an. Klar kommt das Gefühl auf, dass wir schon unzählige Aufbaujahre hinter uns hatten, aber das ändert an der Tatsache, dass wir eben genau das brauchen, ja nichts. Diese Mannschaft ist nicht komplett und kann es in einem Transfersommer auch gar nicht sein. Lasst Roland Seitz und die Mannschaft arbeiten & konzentriert Euch in Eurer Wut auf die Führungsebene.
-
-
Ich muss sagen, dass ich echt keine Angst vor den kommenden Spielen habe.
Soviel wie man negativ sehen kann und muss (insbesondere die Gegentore eben), muss man aber auch festhalten, dass wir außer gegen Walldorf noch gegen keine Mannschaft vor uns verloren haben. Haben auch schon gegen einige da oben gespielt.
Vor allem find ich, dass wir, auch wieder außer gegen Walldorf, in so gute wie jedem Spiel die spielbestimmende Mannschaft waren.
Der Ertrag ist das was hier zu bemängeln ist, ansonsten ist unser Spiel definitiv deutlich besser unter Seitz als unter seinen Vorgängern. Diese Dominanz auf dem Platz ist schon oft zu erkennen. Einzig die Tore fehlen noch & insbesondere das Verhindern von Gegentoren muss endlich besser funktionieren.
Die Saison ist noch lange nicht vorbei, Freiberg wird irgendwann Federn lassen müssen.
-
Wann isn diese Verhandlung?
-
Hier ist auch Feierabend?
-
Abwarten. Vertragslose Spieler können immer noch verplfichtet werden.
Dahlke ist noch vertragslos und der OFC muss dieses Jahr auch aufs Budget achten. Können Dahlke wohl nicht ohne Weiteres verpflichten.
Irgendwas wird sicher noch passieren.
-
Ich hoffe man versucht es bei Steinkötter noch. Der ist bekanntlich zu 1860 erst gewechselt. Steht nun aber bereits auf der Transferliste wieder. Kein Wunder, die haben danach noch für den Sturm Hauge, Niederlechner und Volland verpflichtet sowie mit Hobsch auch schon einen guten Stürmer im Kader. Einer Leihe wären die 60er auch nicht abgeneigt.
Das könnte eine Win Win Situation werden. Man käme an einen Topstürmer ran.
Interessanter Vorschlag. Leihe mit Kaufoption, das wäre hier eine denkbare Lösung.
Steinkötter wär natürlich ein absolutes Brett für uns. Ich bezweifel aber, dass er zurück in die Regio will.
-
Ja es is verdammt still hier. Da fragt man sich, ob man sich bei dem ein oder anderen nicht doch vielleicht verpokert hat?
-
Sollte Mustafa wirklich Thema bei uns sein, bin ich direkt für eine Verpflichtung. Anders als Dahlke hat sich Mustafa auch in höheren Ligen bereits durchgesetzt und kennt auch das Saarland gut. Das könnte ein Stürmer sein, der zu uns passt.
Nkansah lasse ich mich überraschen. Hat mich in Erbach absolut nicht überzeugt, muss aber in seinen vorherigen Stationen stets Leistung gebracht haben und wird gerne als Leader beschrieben. Können wir neben Röseler gebrauchen.
Sollten beide kommen sehe ich die wichtigsten Positionen damit nun endgültig besetzt. Einzig auf der 10 würde ich mir gerne noch jemanden wünschen, wobei hier Petermann vielleicht genau der Spieler ist den wir brauchen. Der kommt ja auch immer besser in Tritt. -
External Content www.youtube.comContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
Alter sind diese Fragen schlimm…
-
-
-
Ich glaub das habt ihr bissl missverstanden.
Es war so gemeint, dass man mit den selben Mitteln, also dem sportlichen Erfolg plus Infrastruktur und allem was dazugehört (Vereinstrukturen usw) genau das Gleiche wie die SVE erreichen kann.
In meinen Augen spielt der Ort „Homburg“ keine Rolle.
Tauschen wir die Rollen mit der SVE ziehen wir genauso aus NK oder sonstwo Fans. So isses in der Realität leider so, dass die SVE bei uns im Gebiet Fans gewinnt und wir auf lange Sicht hier gerade beim Nachwuchs schweren Verlust hinnehmen müssen.
Deshalb: Sportlich erfolgreich sein, Vereinstrukturen schaffen, Stadion sanieren UND Präsenz zeigen. Nicht nur digital.