Beiträge von Saar-Schickeria

    Und Intro war "28" von den Onkelz... :)

    Unter dem Strich eine verdiente Niederlage! Gerade im letzten Drittel haben wir nichts relevantes auf die Kette bekommen, oftmals zu kompliziert oder einfach die falsche Entscheidung getroffen. Ja, die zwei Standards waren gut getreten, aber Lukas Hoffmann hat ja noch zwei, drei Dinger rausholen müssen. Von daher sehe ich auch die klareren Möglichkeiten bei den Gästen.


    Der Schiedsrichter war in seiner Linie eine Katastrophe. Die gelben Karten waren laut einigen Schiedsrichtern wohl größtenteils regeltechnisch vertretbar, aber man wusste eigentlich nie so genau, wann er pfeift und wann er eine gelbe Karte rausgibt. Bezeichnend für mich die letzte Aktion, als Kalajdzic in Ringermanier zu Boden gebracht wird und einen halben Meter über der Grasnarbe das Gesicht des Gegenspielers auf den Fuß des fallenden Kalajdziic berührt - klare Sache: hohes Bein! :D War aber nicht kriegsentscheidend, weil wir die Niederlage selbst hinbekommen haben - dafür haben wir das Schiedsrichtergespann nicht gebraucht^^


    Überragend in meinen Augen am Freitag war auf Seiten der Gäste Yannick Osée. Der hat da alles abgeräumt, war präsent und flott unterwegs...Das hatte schon etwas von Vorspielen bei einem potentiellen Arbeitgeber. Da ich Freiberg natürlich nicht regelmäßig sehe, würde mich schon interessieren, ob das eine "Standardleistung" von ihm war oder er einfach einen guten Tag hatte.

    Du kannst die Realität ja nicht ignorieren, nur weil sie dir nicht passt…

    Guck dir an wer nächste Saison Vertrag hat, schau dir die Altersstruktur im Kader an (Stichwort U23). Wenn du da einen realistischen Weg siehst, wie wir einen Kader für Platz 1 - 3 bekommen - ich bin gespannt

    Mal ehrlich gesagt, was waere bei uns in dieser Saison sportlich moeglich gewesen, wenn man Schwarz gleich nach dem verkorksten Saisonstart den Laufpass gegeben haette?

    Wahrscheinlich genau das gleiche wie unter Roland Seitz. Weder war bis zum Amtsantritt unter Dieter Gerstung alles schlecht, während der Amtszeit von Dieter Gerstung alles gut / alles schlecht (je nachdem wen du fragst), noch ist unter Roland Seitz alles super.


    Wir sollten uns von dieser Saison - egal welche Phase - nicht blenden lassen. Wir hatten das Glück, dass wir in der kritischen Phase nie wirklich in diese Abstiegsspirale gezogen wurden und in 2025 gegen Teams gespielt haben, die entweder im unteren Drittel zu suchen sind oder bei denen die Saison mehr oder weniger gelaufen ist. Den ein oder anderen Punkt haben wir uns auch glücklich erspielt / erkämpft. Da spielt uns der Spielplan schon ein wenig in die Karten. Von daher würde ich die Ergebnisse nicht überbewerten oder als Maßstab nehmen.


    Was ich gut finde - und was absolut für Roland Seitz spricht: man erkennt einen Spielplan, eine Struktur, eine Idee, wie wir zum Erfolg kommen wollen. Die Art und Weise wird nicht jedem gefallen, da sind die Geschmäcker einfach unterschiedlich, was sich der Einzelne unter "schönem" Fussball vorstellt. Aber die Handschrift ist erkennbar. Über kurz oder lang werden sich die Gegner auch darauf einstellen. Dem musst du dann individuelle Qualität entgegen stellen, um dein Spiel trotzdem durchdrücken zu können. Wenn wir diese Qualität in den Kader bekommen und wir den Ehrgeiz entwickeln, über 34 Spieltage erfolgreich zu sein, können wir vielleicht schon im oberen Drittel landen...

    Wie kann man nur so sau dumme Verträge machen? Damit stellt man sich selbst ein Bein!!! 🤦👨‍🍳🤦👨‍🍳🤦👨‍🍳🤦👨‍🍳🤦👨‍🍳


    So dämlich kann man doch nicht sein!!

    Hätten wir bei Anspach so eine Klausel, würden wir uns freuen…bei einem Spieler freut es mich, bei einem anderen Spieler hätte ich so ne Option nicht reinverhandelt / reinverhandeln lassen

    https://homburg1.de/gelingt-fc…ein-auswaertssieg-218008/


    Die Planungen für die neue Sasion sind weiter auf Eis gelegt und wenn man sich für den DFB Pokal qualifiziert wäre Geld für neue Spieler da? Was soll das den sein? Das hört sich nach viel Verlängerung mit jetzigen Blindgänger.

    Ob du verlängerst oder jemand Neues holt, ist fast das gleiche. Gehalt ist Gehalt. Eher sparst du durch Neuzugänge, da vorhandene Spieler in der Regel für ihre Unterschrift mehr wollen, bei Neuzugängen kann man auch auf niedrigere Gehälter achten.

    Das sehe ich nicht als so dramatisch an, da ich davon überzeugt bin, das Roland Seitz den Markt sondiert - ist ja jetzt schließlich seine Aufgabe.


    Nur der Verweis auf den DFB-Pokal finde ich "witzig". Da bleiben ja keine Summen hängen, die du in zwei, drei Granaten stecken kannst. Mit Glück kriegst du da einen gestandenen Spieler finanziert bei der Kohle, die am Ende auf deinem Konto landet. Mit Glück und entsprechendem Gegner vielleicht auch zwei. Aber das verändert jetzt nicht komplett das Gesicht einer Mannschaft...

    Warum sollen wir das Sozialamt FCK1 auf der ganzen Welt sein Fahrrad Wege in Peru,aber Aufregen wenn der Heimatverein mit über 200 Jugendspieler mal bisschen Geld kostet.Das ist typisch dicker Mann,sieht eher aus als dickes Kind das in der Pubertät steckt. chinese

    Wenn es in Kaiserslautern falsch ist, ist es bei uns nicht auf einmal richtig...


    Und wir reden nicht über ein bisschen Geld, sondern über mehrere Millionen in das Waldstadion, wenn parallel in der Stadt sonst kaum etwas vorangeht, die Schulen marode und die Straßen löchrig sind.

    Einzig der Punkt, dass dieses Investment auch dem Schulsport und dem Vereinssport (TV Homburg) zugute kommt, legt dem Ganzen einen kleinen Mantel der Sinnhaftigkeit über. Aber da muss man schon sehr wohlwollend ausblenden, dass die Profi-Mannschaft des FCH der Hauptnutznießer ist. Die Jugend des FCH wird da - bis auf funktionierende Kabinen - nicht davon profitieren.

    Ja, angeblich gibt es auch neue sanitäre Anlagen in den Stehplatzbereichen und eine Überdachung. Wenn es so kommt, freut mich das für die Zuschauer, die in den vergangenen Dekaden sprichwörtlich im Regen stehen gelassen wurden. Aber da glaube ich auch erst daran, wenn es denn fertig ist.

    Saar-Schickeria


    Nach der Meldung in derApp wird Seitz bleiben. Mit Ristl bin ich gespannt. Nach der DG Aktion bin ich eben der Meinung, dass RS damit leicht vom Anführer gestürzt werden kann

    Mir ging es ja drum, ob in den letzten zwei Wochen etwas war, was diesen Anschein erweckt hat. Bin ja auswärts eher nicht anwesend und musste beim OFC-Spiel leider passen...

    Für mich stellt sich auch die Frage, wird Seitz hinwerfen oder nicht. El Capitano oder Seitz. Beides wird nicht mehr gehen.

    Da ich die letzten Wochen privat mit etwas anderem beschäftigt war, habe ich das alles nicht mehr so detailliert verfolgt. Aber wie kommst du zu dieser Einschätzung?

    Bisher gibt es für mich keinen Grund zu zweifeln, dass Roland Seitz auch nächste Saison Trainer beim FCH sein wird. Warum sollte er hinwerfen?

    Und Mart Ristl hat ganz normal Vertrag für kommende Saison.

    In den bisherigen Spielen gab es auch keine Situationen, wo ich den Eindruck gehabt hätte, dass die nicht miteinander fein sind? Wie gesagt, bin da aktuell nicht so 100% in der Thematik und hab sicherlich nicht alles mitbekommen...


    Wenn du dich auf die März-Woche beziehst, was den Abgang von DG angeht: auch hier sehe ich aktuell keine Anzeichen, dass Roland Seitz eine wie auch immer geartete Konsequenz daraus zieht. Ich mein, die haben in Freiberg 18 Monate erfolgreich zusammen gearbeitet, klar. Aber die waren jetzt nicht dickste Freunde und sind in den Urlaub zusammen gefahren. Seitz ist seit 30 Jahren im (Trainer-)Geschäft. Der weiß, dass ein Kommen und Gehen normal ist. Da denkt man vielleicht nen Tag drüber nach und macht am nächsten seinen Job normal weiter...

    Wenn Stuttgart II runterkommt, ist es wie jedes Jahr eine Wundertüte...da kommt es ja auch darauf an, wer von der U19 hochkommt und wenn sie aus der aktuellen Mannschaft behalten. Aber ja, Waldhof und Sandhausen würden wohl ihre Wunden lecken - und dann mal schauen, wie es dort weitergeht. Aber finanziell erwarte ich die trotzdem im oberen Drittel. (Was ja nix zu sagen hat)


    Stuttgarter Kickers werden oben dabei sein, der OFC ebenso, bei Kassel ist mir ehrlich gesagt nicht so ganz klar, wie die die Party finanzieren. Da sind tatsächlich ein paar Granaten im Kader, die ihre beste Zeit höherklassig vielleicht hinter sich haben, aber eben für Regionalliga noch ordentlich Qualität mitbringen und nicht für ne Bratwurst und ein Bier dort kicken. Aber zumindest laut transfermarkt.de haben dort nur drei Spieler einen Vertrag für die kommende Runde. Steinbach wird auch eine ordentliche Rolle spielen.


    Uns kannst du Stand heute aus der Rechnung gepflegt rausnehmen. An der vertrackten Kadersituation (also wer noch Vertrag hat, wessen Verträge auslaufen, U23-Regelung) hat sich ja nichts geändert. Dazu noch die aktuellen Umstände, die du vielleicht kurzfristig kaschiert, aber sicher nicht dauerhaft gelöst bekommst...da bräuchte Roland Seitz - und ich gehe davon aus, dass er zumindest mal für die neue Saison den Kader plant - schon ne unnormale Trefferquote bei den Transfers und eine nahezu verletzungsfreie Saison, dass du da ein ernsthaftes Wörtchen mitreden kannst. Da fehlt mir ein wenig der Glauben.


    Aber an sich ist es noch zu früh für Wasserstandsmeldungen, mal abwarten wie sich die Klasse nächste Saison zusammen stellt und was auf dem Transfermarkt los ist...

    Interpretiere ich da hinein, dass durch die Demission von Neidhardt eventuell doch noch Sponsoren motiviert werden können? Oder sein Gehalt entsprechend hoch war? Im Kicker-Artikel werden ja ein paar Andeutungen gemacht, so dass es wohl die richtige Entscheidung ist.


    Wörle wäre schon eine Hausnummer, hat ne Kickers-Vergangenheit. Aber normalerweise sucht der mittlerweile sicherlich ein, zwei Etagen oben drüber...

    Das sehe ich jetzt nicht unbedingt so.

    Abgesehen von den beiden Siegen im Pokal war da eigentlich nicht viel. Insbesondere in der letzten Rückrunde lief ja schon gar nix mehr zusammen, was sich dann ja aucg diese Saison fortsetzte.

    Das "erfolgreichste" Jahr der vergangenen Dekaden war die Saison 18/19, als wir hinter Blau-Schwarz mit 67 Punkten als Aufsteiger unter Jürgen Luginger mit 64 Punkten nach 34 Spieltagen auf dem 3.Platz gelandet sind. Meister damals Mannheim (88 Punkte).

    In der folgenden Saison waren wir auf einem guten Weg mit einem Schnitt von 2,0 Punkten/Spiel - wenn auch nach 23 Spieltagen schon 9 Punkte Rückstand auf den späteren Quotienten-Aufsteiger FCS. Saison wurde aber abgebrochen. Daher schwierig zu vergleichen. Keine Ahnung ob das irgendwann geklappt hätte, aber man hatte unter Luginger trotzdem das Gefühl, dass wir sportlich auf dem richtigen Weg sind.


    Die letzten beiden Oberliga-Aufstiege unter Titz und Luginger muss man durch unsere finanziellen Möglichkeiten ja als Pflichtaufgabe ansehen. Von daher kann ich mich in den letzten Jahrzehnten nicht wirklich an eine "erfolgreiche" Zeit erinnern. Wir dümpeln halt so vor uns her, haben im Rückblick in keinem Jahr an den Spitzenplätzen geschnuppert, unsere Heimbilanz ist - wenn man ernsthaft oben mitspielen will - eigentlich schon lange desaströs. Und gerne versauen wir Highlight-Spiele wie gegen Ulm oder sind sicherer Punktelieferant für Mannschaften in Abstiegsnot. Ja, zwischendrin gab es immer mal wieder Spiele, die man in Erinnerung behält - aber das waren halt Ausnahmen.


    Fan des FC 08 Homburg zu sein ist definitiv nicht vergnügungssteuerpflichtig - dabei wäre so viel mehr möglich.

    Zeichnete sich ab. Er hatte seine Zeit schaffte es nicht, also kein neuer Vertrag.


    Glatt und sauber.

    Abgesehen vom großen Ziel: Gibt es eigentlich konkrete sportliche Unzulänglichkeiten, die man Neidhardt vorwirft? Also Taktik, Aufstellung, ect. ... In meinen Augen ward ihr eigentlich auf einem guten Weg, auch wenn es dieses Jahr - auch verletzungsbedingt - nicht gereicht hat. So steht bei 17 auslaufenden Verträgen und Etatkürzungen ein neuer Kader auf der to-do-Liste + neuer Trainer. Da müsste schon vieles passen, dass ihr mit den wahrscheinlich zwei Absteigern aus der 3.Liga nächste Saison wieder ganz oben dabei seid?


    Persönlich bin ich mit dem nicht warm geworden, wenn ich ihn getroffen habe und seine öffentlichen Auftritte fand ich auch eher suboptimal. Hat er eigentlich nicht nötig, gerade nicht bei einem selbstbewussten Verein wie Offenbach.

    Ich sag es doch Liga 3 ist aus Zulassungsgründen nicht drin. Überall fehlt Geld. Da müssen sich Investitionen und Umbaumaßnahmen ganz weit hinten anstellen.

    Natürlich ist das drin....wenn du jedes Jahr kolportierte vier Millionen investierst, solltest du auch einen Plan haben, was passiert wenn du hoch gehst. Wenn es da an der Infrastruktur scheitert, sollte man halt die Hälfte des Etats in Steine investieren und erst danach Richtung Aufstieg schielen...

    Auch wenn ich gegen jeden Euro bin, der in das Waldstadion fließt: das kriegt man schon irgendwie hin. Ist dann halt nicht schön, aber selten - und mit Sicherheit nicht zeitgemäß. Aber es ist machbar...

    Was fehlt denn noch?

    Na ja...es gibt allein infrastrukturelle Voraussetzungen wie zB Einsatzzentrale, Zelle, Lautsprecheranlage, Schiedsrichterkabinen, Umkleiden Gegner...du brauchst einen Ersatz für den VIP-Raum, Pressearbeitsplätze,... selbst im Umfeld an Stellfläche gibt es für TV und Einsatzkräfte Vorgaben, die einzuhalten sind. Da fehlt mir aktuell die Fantasie, wie das gehen soll. Das alles liegt aber nicht in der Verantwortung der Stadt, sondern - Stand heute - beim Verein.


    Zu den baulichen Maßnahmen gibt es zumindest mal eine grobe Richtung, wie der FCH sich das vorstellt:

    WSH_tribast_Vorlage Statdtrat Homburg_2023-12-14_Index_2.pdf


    Gleiches gilt tatsächlich für die Rasenheizung, die auch der Verein tragen müsste und recht schnell bei einem mittleren bis höheren sechsstelligen Betrag liegt.

    Weiterhin unklar ist, wo die kalkulierten 5 Millionen Euro her kommen sollen, die der FC Homburg beim Umbau für den „Profibereich“ aufbringen soll und muss. Weiterhin unklar ist ebenfalls, wie der Ersatz aussehen soll, für die Stadionklause, die ja im Rahmen vom Umbau auch weg fällt.

    Die spielen in den (Umbau-)Planungen der Stadt aber auch keine Rolle. Von daher bin ich gespannt, wann der Verein da in die Pötte kommt. Denke aber, dass der FCH-Bereich erst nach der Sanierung des städtischen Kabinenbereichs beginnt, da man übergangsweise diese Räumlichkeiten dann wohl nutzen wird.


    Ersatz für Stadionklause wird halt interessant. Sehe da jetzt beim Verein keine finanziellen Mittel, um einen wie auch immer gearteten Neubau zu stemmen und von Seiten der Stadt schlichtweg keinen Bedarf, sich da zu beteiligen. Zwischen Tennisplatz, Jahnplatz und Kurt-Conrad-Straße ist halt ein kleines Fleckchen...oder Bereich zwischen Aufgang Block 1 und KC-Straße.

    Jahnhütte fällt weg, sofern du Gästefans nicht hinter dem Gebäude in Richtung Gästeblock führst. Und selbst dann werden dich die Sicherheitsinstitutionen fragen, ob du noch ganz knusprig bist.

    Jetzt ist mir aber nicht klar, was du bevorzugen würdest? :)


    Ich persönlich finde, das Roland Seitz eine neue "Einstellung" in den Verein bringt und würde mir wünschen, das sich diese nicht nur auf die 1.Mannschaft beschränkt. Und er hat einfach die Erfahrung, dass er sein Ding durchzieht. Von daher wäre mir ein Sportdirektor Roland Seitz und ein Trainer, den er dann aussucht, aktuell für mich die sinnvollste Lösung