Diese ganzen PKs sind querbeet immer nur eine Laberveranstaltung. Nicht nur bei uns; aber schauen wir bei uns in die Vergangenheit:
AK hat das ja damals nochmal neu forciert mit den PKs und Dich zuphilosophiert
CT hat einen früher mit seinen überbordenden Taktik-Laberattacken in die Vollverwirrung geführt (#1000ballkontakteaberkeinsieg)
JL hat auch nur immer und immer den gleichen bay'rischen Bepp erzählt - was erwartet man daher von so einer Veranstaltung.
JK hatte nie Bock auf sowas, was man dann gemerkt hat
Was fehlt? Ah, TD, CH, TW - aber war da mehr Substanz? Ich kann mich nicht erinnern.
Hauptsachen sind doch:
- Wer kann spielen und wer nicht?
- Was hat man aus dem letzten Spiel gezogen?
Und mal ehrlich: Was willst Du vorab zu Zweitvertretungen sagen - man weiss einfach nicht, wie die hier auflaufen werden - ergo kannst Du nicht vorab planen, wie Du dagegen agieren wirst.
Wenn Du dann noch "Pressevertreter" dabei hast die bereits beantwortete Fragen nochmal Fragen in Form einer Tatsache ("TK wird später untersucht, dann sehen wir weiter" - "Kann man schon sagen, ob TK spielt?" - "Der Angriff in FFM war ja nicht gut!") oder eben auf einen Part verweist, der zwar auf seine Art präsent ist, aber in der Masse doch nicht repräsentativ ist auf die Allgemeinheit ("Im Forum werden Sie kritisiert" - was auch keine Frage, sondern einen Aussage ist) dann gewinnst Du dabei auch keine Information, die einen weiterbringt.
Und bei einer Spieltagspressekonferenz auf Vereinsprobleme eingehen ist der falsche Platz. Was soll ein Angestellter dazu sagen?