Beiträge von john_doe

sympathisches Trikot hat er da an - aber auch wieder ein Puzzle-Teil mehr für die Rückkehr zu "blau-weiss" in Homburg.

war wohl vorher beim Friseur...

Tobias Jänicke kommt zum FKP

Tobias Jänicke hat sich unserem FK Pirmasens angeschlossen. Der 34 Jahre alte Mittelfeldspieler bringt eine große Erfahrung mit an den Horeb und hat bei unseren Blau-Weißen einen Vertrag bis zum Saisonende unterschrieben.

„Eine weitere Verpflichtung über den Sommer hinaus hängt davon ab, wie sich die berufliche Zukunft von Tobias Jänicke entwickelt“, betont die FKP-Vereinsführung. „Wir sind nun aber erst einmal froh, dass er uns direkt sportlich direkt weiterhelfen kann.“

[...]

Mal fernab vom allgemeinen Grünen-Bashing; die Argumentation kann man schon mit einer Grundvernunft nachvollziehen:

Zitat

Die Grüne-Fraktion wollte sich mit der günstigsten und für 5.000 Besucher ausgelegten Variante begnügen. Auch diese, so Recherchen der Fraktion, wäre Drittliga tauglich, und hätte mit ihren veranschlagten Kosten von 9,6 Millionen Euro der Stadt Geld gespart, das man möglicherweise im sozialen und Bildungsbereich hätte einsetzen können. Die Großvariante für 15.000 Besucher wurde mit 22,5 Millionen Euro beziffert. Wieviel der FC Homburg in seinen Profibereich investieren muss, blieb offen.

Sprich: Die waren nicht gegen die Lösung per se, sondern sind da mit etwas Realität an die Sache:

Dass der FCH oder andere Veranstaltungen (was für die Stadt ja der Hauptfokus ist!) über 5000 ZS haben ist bekanntlich nicht realistisch oder sehr selten.

Dass die kurz Überdachung sinnlos ist, steht auf der Gegenseite. Aber 9,6 Millionen sind schon ein spannender Punkt im Haushalt, sofern sie nicht aus verwendungsgebundener Förderung kommen. Daher valider Punkt der Fraktion in meinen Augen.

Damit man das nicht falsch versteht: Nichts von dem Umbau hat wirklich den vollen Fokus, dem großen FCH was zu bringen - man will ihm nur mit den Arbeiten nicht für seine eigenen Investitionen in die Suppe spucken. Das zeigen die Lehrerkabinen und der Wegfall der Räumlichkeiten der Stadionklause. Denen ist bei dem Umbau völlig egal, ob das dem FCH tatsächlich am Ende 3-400 Zuschauer mehr bringt. Jubeln muss man da aus keiner Sicht.

Jetzt muss der FCH überall Kratzfüsschen machen gehen um diesen unteren Teil zu planen und zu finanzieren. Punkt 1 sollte ja in der Schublade sein (so Rafael im SR), fehlt noch der schnöde Mammon.

Zitat von Bambi

Angenommen man steigt auf in dieser Saison, dann wird sich die Sachlage sicherlich zum positiven ändern ,weil dann muß man die Sache beschleunigen oder man blamiert sich eben in ganz Deutschland.

Der FCH wäre doch in Deutschland nicht die erste Mannschaft, welche über Jahre in ein anderes Stadion ausweicht.

Bei dieser zähen Situation (manche nennen es Stillstand) in der Stadt, kann dieser Ausflug Jahre dauern.

Zitat von Senator1908

Das Waltstadion hat seine besten Zeiten hinter sich da schauen wir uns mal den riesigen Gästeblock an direkt an der Mauer,da wird jedes Heimspiel zum Auswärtsspiel siehe St.Pauli.Ich beobachte ja andere Vereine auch in der Bundesliga Heidenheim da gibt es ein Kontingent von ca 1400 Karten für Gästefans und mehr gibt es nicht.Obwohl das Stadion angeblich Ausverkauft ist die Tribüne nicht ausgelastet. Das heißt Heidenheim hat wenigstens bei jedem Spiel ein Heimspiel,bei uns bei einem Aufstieg hätten wir in jedem Heimspiel schwer zu kämpfen da wir zu viel Fans und Zuschauer verloren haben die Gründe sind ja bekannt.Man muss mit der Zeit gehen ein reines Fußball Stadion 12500 Zuschauer das auch für Konzerte und andere Events einsetzbar ist, für viele ehemalige Fans und Zuschauer wäre das alleine schon deswegen ein Grund nochmals ins Stadion zu gehen.Grundvoraussetzung wäre aber eine fähige Geschäftsführung die Vorausschauend denken kann das ist leider hier nicht vorhanden.

Was soll die Logik denn?

Soll man auf die Einnahmen von 3-5000 Gästen verzichten, nur weil wir es bei 7-8000 Heimzuschauern mit den 1-200 "Fans" nicht hinbekommen, Stimmung zu machen? Dann kann man gleich die Lösung 0 holen und alles lassen, wie es ist.

Und was soll das reine Stadion für 12500 Zuschauer, wenn nur 2000-2500 kommen? Für die 2 Heimspiele in 4 Jahren gegen den FCS und mit Glück im DFB-Pokal? Das ist doch absurd!

Der FCH ist auf Platz 1 (2) der Liga-Tabelle, hat 3 wirklich geile Spiele im DFB-Pokal gemacht und bei ner Freikartenaktion kommen ca. 1000 Leute "mehr", als normal und man kommt auf knapp 2000 Zuschauer. Fair enough, es ist Winter - rechnen wir im Sommer 2-300 drauf. Denn im Sommer wären an dem Tag unterklassige Spiele gewesen, die sehr viele Zuschauer binden.

Selbst nach den ersten 2 DFB-Pokal-Spielen war die Zuschauerkulisse absolut enttäuschend. Fazit: Man zieht keine neutralen Leute!

Da keiner den 8-18-Teil kennt, kann heute ja noch keiner urteilen, ob das schlecht wird oder nicht. Die Erwartung ist sicher niedrig, aber man weiss ja nie.

Bei den aktuellen Zaheln also irgenwas zwischen 1 und 2a/2b, wobei 2b sicher zukunftsfähiger wäre.

Mal so eine vollkommen wirre Frage: Gem. dem Plan heisst es dann: Stadionklause tschau!

Denn die Umkleide-Sanierung ist in allen Szenarien gleich.

@Beikoch: Ja, das ist die Zahl von der Webseite - das ist mir klar.

Das ist aber im Regelfall nicht die Zahl, die der DFB freigibt.

Weiss gerade wer, wie unsere derzeit freigegeben Zuschauerkapazität ist?

Der DFB hat das doch in den letzten Jahren der Präsenz im DFB-Pokal immer schön mit neuen Regeln nach unten korrigiert.

Die 17000 von der Webseite lässt der DFB da doch sicher nicht rein. Eher so 15xxx, oder?

Nach der Aktion kann man dann auch ablesen, wie "interessant" man für den neutralen Zuschauer ist.

Gut, an dem Tag packen wir das "Schätzeisen" von vor 10 Jahren wieder aus und kommen dann auch die Zuschauerzahl. Ein QR-Code mit einem "Tipp" wäre auch cool an dem Tag: "Was denkst Du, wieviele Zuschauer im Stadion sind?"

Aber ich bin wirklich gespannt.

Bei der aktuellen Lage - aktuelles Wetter musst Du da in die Richtung Darmstadt-Spiel kommen.

also ob eine der letzten beiden Beschreibungen auf derzeitige Pauli-Spieler zuträfen - was ein Hohn im Bezug zu dem eigentlichen Beitrag.

Ich denke nicht, dass wir ihn über diese Saison halten können.

Dazu spielt er aktuell zu gut.

Frage ist nur, warum das Dresden vorher so anders sah - aber das kann man vielleicht nur in dem Berater-Inside-Circle herausfinden

Zitat von nurderFCH

Ich weiß nicht, ob es hier schon erwähnt wurde, aber gegen Fürth stand man im Herrencontainer in Block 3 knöcheltief im Wasser.

Das wurde uns während dem Spiel berichtet und direkt an den Hausmeister des Stadions weitergeleitet.

Zitat von Hasenpfote

So war doch mal der Entwurf der Stadt oder des FC Homburg in den 90 oder 2000er 🫣

fehlt halt nur a) Standort b) Geld

Aber ja - nett - ich mag diese tlw. offenen Stadien

Mitunter ein Wunschlos; da kann man wenigstens 1x von der 5-stelligen Marke träumen. Auch wenn wir es zuhause nach so einer geilen Leistung nur knapp über die 4-stellige Marke schaffen (traurig), sehe ich doch viele Pauli-Fans in DE verteilt, die das Stadion zu deren Heimstadion machen werden.

Vielleicht was von seinem "Berater"-Team? Ja/Nein/Vielleicht?

Echt schade für den Jungen! Aber so wird das Absitzen des Vertrages mit weniger Stress in Verbindung stehen

Na gut - das wird die ein oder andere Sondermeldung geben.

Dann ist man wenigstens vor der Niederlage 1x etwas mehr in der Presse

Zitat von Giftzwerg

Ich hoffe mal, dass der Sponsor nicht im Theiss Imperium angesiedelt ist und etwas wirklich neues ist und natürlich nicht nur für das Pokalspiel drauf ist....

Unklar - würde es dann im Hotel stattfinden, das ja auch irgendwie im Theiss/Nardi-Imperium angesiedelt ist?

Ich erwarte daher nichts, was arg gegen das Feeling des großen Meisters geht. Und das ist ja Tagesform dort. Kannste nie wissen.

Zitat von Zeitonkel

Was ich aber noch nie gelesen habe, war eine so öffentliche Watschn für die Mannschaft.

Ich müsste jetzt nochmal einige der Kurzmeldungen nach den Spielen durchgehen, aber ich erinnere mich schon an härtere Worte nach desolaten Spielen letzte und auch diese Saison.

Aber schaut man etwas über den Tellerrand, dann ist sowas doch auch als Normalität akzeptiert. Und ich finde das gut so. Selbst in einer hart-reglementierten Liga NFL sind derartig kritische Betrachtungen nach Niederlagen absolute Norm.

Was ist das bitte für ein unsinniger bzw. auch unnötiger Artikel? Wurde der wieder in die fremde Feder diktiert? „Geschrieben von Redaktion“ kann vieles bedeuten. Die Reaktion eines gewissen Akteurs in dieser Auseinandersetzung lässt mich das schon glauben.

Als wäre es das erst Mal, dass in den Kurzberichten das tatsächlich schlechte Spiel nicht genau so benannt wurde. Hat nur vor Beginn der fremdgeführten Fehde keine Sau interssiert.