Bundesweite U23 Liga - Grundgedanken

In den 5 Regioligen und der Dritten spielen derzeit 20 Zweitmannschaften

Es würde meiner Meinung nach Sinn machen, würden diese Teams in eigener U23 Bundesliga spielen,

wobei der Meister den Titel Deutscher Zweitvertretung Meister erhalten könnte.

Diese 20 Teams gehören zu Profiklubs, denen es an Geld nicht mangelt, sodass bundesweite

Reisekosten kein Thema sein dürfte.

Auswirkungen:

Auf die Regionalligen: Am Beispiel unserer LIga

Statt Frankfurt, Stuttgart, Hoffenheim und Mainz - II würden (Stand aktuell) Trier, Worms, Pirmasens und Gonsenheim) in der RL SW spielen

Auswirkungen:

Auf die einzelnen RL Vereine: Am Beispiel FCH oder Meppen

Statt gegen Zweitvertretungen, die überschaubar bis keine Fans mitbringen, zu spielen, wären Derbys oder Spiele mit solchem Charakter gegeben.

Beispiel gestern: Wie viele Frankfurt-II Fans waren in Homburg? Frage: Wie viele Fans wären gestern aus Trier, Worms oder Pirmasens, auch MZ-Gonsenheim gekommen?

Wie viel Mehreinnahmen durch gegnerische Fans hätten die vorhandenen Regio-Ligisten? Auf jeden Fall hätten sie Mehreinnahmen.

Gestern wären bestimmt einige hundert Zahlende aus Trier gekommen, wie viele waren aus Frankfurt da? 20?

In der RL Nord dominieren Hannover II und Kiel II. Aufsteigen können die nicht. Ergo kann man sich z.B. in Meppen Hoffnungen machen,

stets den Blick auf die Erstvertretungen aus Hannover oder Kiel mit der Hoffnung die steigen nicht zur BL auf. Tut einer dies doch,

erweckt dies Unmut in Meppen, scheiß Hannover wird es heißen. Eine ganze Stadt wird verurteilt, einer blöden Regel wegen ...

So können Feindschaften entstehen. Zu den Regeln noch ein Gedanke: Hannover II sei Meister, steigt deren Erste jedoch ab,

dann muss der Meister der RL Nord (Hannover-II) als Belohnung für die Meisterschaft ebenfalls absteigen, hier in die Oberliga.

Zitat DFB: Die Statuten sehen vor, dass zweite Mannschaften von Drittligisten nicht in der Regionalliga (4. Liga) spielen dürfen.

Man hat sich derart in ein Regelwerk verstrickt - dass man vor lauter Wolle die Nadel nicht mehr findet

Auswirkungen:

Auf die derzeitigen Oberligisten, die mit dieser Regel derzeit in der RL spielen würden: Am Beispiel Trier

Erhöhtes Ansehen und leicht erhöhte Zuschauerzahlen, durch attraktivere Spiele, eben in der RL statt OL.

Allerdings auch höhere Reisekosten, von Trier nach Kassel ist es weiter als nach Mechtersheim.

Auch ein Wort zum FKP: Die versauern in der Oberliga, weil max nur zwei aufsteigen können und unsere OL derzeit

stark aufgestellt ist. Trier, Koblenz, Worms und Pirmasens - die haben nicht nur Stadien, also wirkliche Stadien, sondern

auch die Fans und Zuschauer, daher für den Sport Fußball wertvoller als leere Stadien oder Arenen, wenn Hoffe-II

gegen Fulda spielt. Zwei, ggf drei dieser aktuellen OL SW Vereine sind dazu verdammt in der OL zu spielen, weil

die RL SW von Stuttgart II usw belegt ist. So haben diese "kleine" Vereine nur ganz schwer die Chance zum RL

Aufstieg, zur Dritten Liga ist die Tür zu! Nicht jeder Verein hat Sponsoren wie Elversberg !!

Elversberg ohne Ursapharm = Oberliga. Wenn schon Oberligisten (FKP als Beispiel) nicht über die Geldmittel verfügen,

so dürfte ihnen nicht der sportliche Weg verbaut sein, denn durch die aktuellen U23 in der RL ist dies der Fall.

Auswirkungen:

Auf die derzeitigen Zweitvertretungen aus Dritterliga und den Regioligen:

Wie viele Zuschauer kommen ins Mainzer Station, gastiert dort Balingen, Walldorf, Steinbach, Fulda usw?

Und wie viele Zuschauer kämen bei Begegnungen ausschließlich gegen andere U23 Klubs? Mit Sicherheit mehr.

Begegnungen wie VfB Stuttgart II / Bayern München II oder Bayern München II / Borusssia Dortmund II wären sicher interessant. Auch bundesweit.

Diese neue U23 Bundesliga wäre für Profiklubs die höchste deutsche Liga mit eigener Meisterschaft und Ruhm und Beachtung.

Außerdem: Mehrheitlich bzw viele Zweitvertretungen können gar nicht aufsteigen, ich erinnere an Freiburg-II der letzten Saison.

Nachtrag: Welche sportliche Ambition hat z.B. Eintracht Frankfurt II ? Aufstieg in Liga 3 um Konkurrent zur Ersten zu sein?

Falls die erste absteigt, fällt die U23 auch runter. Aber wie klänge es, am Beispiel Frankfurt so:

Deutscher Fußballmeister Eintracht Frankfurt u n d Deutscher U23 Meister Eintracht Frankfurt-II ?

Doch wesentlich vorteilhafter.

Falls der / die Forenbetreiber diese Überlegungen gut finden, vielleicht dem FCH Vorstand unterbreiten,

Der wiederum setzt sich mit anderen Vorständen, zum Beispiel aus Pirmasens, Offenbach, Trier usw und

dem Fußballverband Südwest in Verbindung. Diese mit anderen Verbänden, um beim DFB ein Darübernachdenken zu erwirken.

Also ich sehe für alle Beteiligten nur Vorteile bzw die Vorteile überwiegen (deutlich)

// Leider habe ich in meiner Euphorie eines vergessen: Fußball = Geld. Sport ist nachrangig ... leider //