Ambrosini Ich stimme dir ja zu. Aber wer was aus dem Etat sportlich macht, stand hier ja nicht zur Debatte. Sondern es ging darum, dass einige User dem (aus meiner Sicht) Irrglauben anhängen, dass Ulm einen Etat von 2,5 Mio hat und wir im Vergleich dazu 4 Mio. Und dieser Vergleich hinkt.
Bei den Zuschauerzahlen habe ich mit Transfermarkt.de-Daten hantiert. Ändert aber nix daran, dass bei der Aufstellung eines Etats/Haushalts auch die geplanten Zuschauereinnahmen dazu gehören. die kann man wegen mir konservativ angegeben, aber sie gehören eben da mit rein.
Noch niemand hat hier geschrieben „oh, stimmt. Die Rechnung von Saar-Schickeria kann ich nachvollziehen. Irgendwas passt hier nicht.“ oder gerne auch „Saar-Schickeria, mit deiner Rechnung liegst du total falsch, weil x,x, z“. Aber ok…jetzt hat halt Ulm mehr aus seinem Geld gemacht wie wir…auch gut.
Auch habe ich die bisherige Punkteausbeute nicht „abgefeiert“, sondern nur die Fakten dazu geschrieben. Und genau so kritisiert, dass wir eigentlich mehr Punkte haben müssen von unserem Anspruch heraus. Interessiert aber auch nicht.
Mir persönlich ist auch egal wer welchen Etat hat. Hab selbst oft genug geschrieben, dass wir daraus mehr machen müssen aka mehr Punkte haben müssen.
Wer halt denkt, Ulm thront mit den angegeben Summen auf Platz 1 bei gleichen Kostenpositionen wie wir - ja, mei…dann soll es halt so sein.
Würde mich mal interessieren, was die Allgemeinheit zu folgenden Aussagen denkt: : "Wenn es dieses Mal mit dem Profifußball klappt, wäre das klasse, wenn nicht, werden wir weiterhin alles dafür tun." Oder gerne aber auch: "Die Regionalliga Südwest ist auch in der Spitze sehr ausgeglichen, deswegen braucht man auch ein bisschen Glück, um aufzusteigen".
.