21. Spieltag RLSW 2020/21 - FC 08 Homburg - SSV Ulm / 30.01.2021 / 14:00h / 4:4 (1:0)

1. Das mit Stegi verstehe ich auch nicht.

2. Sachanenko ist nicht schlechter als der viel gescholtene Springfeld, spielt aber nicht.

3. Neue Spieler, die dann doch nicht spielen?? Hoffentlich nicht verletzt, sonst wäre das ja ein Hammertransfer für's Lazarett..

4. 2 Vereine mit 1 Sponsor, der wohl einige der Fixkosten (Trainergehalt) bei beiden Vereinen stemmt . Trainertausch( wäre die kostengünstigste Lösung, oder?) denkbar?

5. Ulm hatte 5 der letzten 7 Spiele gewonnen, also einen Lauf. Insofern ist der Punkt trotzdem wertvoll.

6. Es kann abwehrtechnisch nur besser werden...

Robin Fellhauer hat bei der SVE dieselbe Rückennummer wie Marceta bei uns. Da hat jemand beim SR doch wohl tatsächlich die "Datenbank" der SVE für die unsere gehalten. Verkackte Amateure beim SR, nicht erst seit Wahlens Sprungeinlage damals...

Das Spiel gegen Ulm habe ich nur ab und an nebenbei im Liveticker verfolgt. Der Zusammenschnitt beim SR sah aber nicht schlecht aus. Wenn ich das Spiel und das letzte zusammennehme, dann ist das schon eine deutliche Steigerung im Vergleich zu den Spielen davor.

Dass es nicht für den Aufstieg reicht, ist doch schon längst klar. Damit habe ich auch nie gerechnet. Dass es in der Abwehr brennt, keine besondere Neuigkeit. Springfeld war schon häufig eine Fehlerquelle (wie übrigens auch Maier), allerdings war er heute an so ziemlich jedem Gegentor beteiligt. Insofern stimmte die Anmerkung des SR-Kommentators, dass er einen rabenschwarzen Tag erwischte. So schlimme spielte er nun wirklich auch nicht immer. Klar, das ist alles ärgerlich. Wenn ich vor dem Spiel gefragt worden wäre, ob ich mit einem Unentschieden leben könnte, hätte ich mit Ja geantwortet. Ulm spielt eine starke Serie und da war eher eine Niederlage zu erwarten. Insofern ist es auch okay.

Mink steht nun bei einigen Fans in der Kritik. Ich sehe das nicht ganz so. Stegi hätte ich auch mal eine Pause gegeben. Einige scheinen zu vergessen, dass er in den letzten Spielen auch nicht gerade gut war. Die Aufstellung heute fand ich erstaunlich offensiv. Und das ging ja auch auf, bis dann die Fehler in der Abwehr hinzu kamen. Das Tragische bei Springfeld ist, dass er ja will, es aber dann vielleicht einfach auch nicht besser kann.

Na ja, ich fand die letzten beiden Spiele von dem, was ich drüber las oder im SR sah (denn den Livestream tue ich mir nicht mehr an), irgendwie besser als das, was davor gespielt wurde. Ist aber evtl. auch ein falscher Eindruck. Ich hatte nach den letzten Malen Livestream keinen Bock mehr für diese Nicht-Leistung auch noch zu bezahlen. Heute dachte ich doch tatsächlich, dass ich das Spiel gerne gesehen hätte. Klar ist es ärgerlich, vier Tore zu schießen und dann nicht zu gewinnen. Aber es muss ja dennoch ein nett anzuschauendes Spiel gewesen zu sein, wenn ich dem SR-Zusammenschnitt trauen darf. Hier ist nun ein kleiner Widerspruch in meinen Aussagen: Wer traut schon dem SR

Forza FCH!!!

Stegerer’s Zeit ist einfach vorbei! Ich glaube mental ist der voll da und besitzt hohe Spielintelligenz, aber auf dem Niveau bringt er es einfach sportlich nicht mehr, was bei seinen letzten Auftritten mehr und mehr sichtbar war. Ulm hat gestern ja auch nicht über die Flügel mit hohen Bällen agiert oder mit langen Bällen in der Spieleröffnung die Spitzen gesucht, wo du ihn und Sachanenko zum Abräumen hättest aufbieten können, sondern da wurde an sich alles spielerisch mit schnellem Passspiel am Boden gelöst, wo ich beide jetzt nicht als Alternative gesehen hätte, sondern eher als Risiko. Bei Maier ist es glaube ich einfach nur Bocklosigkeit so unbeteiligt wie der da lang trabt und bei Springfeld und Plattenhardt Gott gegebene Unfähigkeit. Schuck wurde hier als starker Mann ausgemacht. So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen. Für mich zwar bemüht, aber ebenso stark limitiert und ein um’s andere Mal einfach nicht auf der Höhe. Seine Seite hatte der gestern mal nicht dicht, so viel wie darüber kam! Man kann gestern sagen von allen Schlechten hinten vielleicht noch der Beste. Dass du dann noch einen holst mit Null Spielpraxis, der schon in KL seit geraumer Zeit mit der Tribüne besser als mit dem Rasen vertraut war, erschließt sich mir nicht. Einfach durch die Bank schlecht und viel zu wenig! Mit Steinbach wartet das nächste Kaliber, das mit Sicherheit nicht auf Konter lauert, sondern daheim versucht uns ihr Spiel aufzuzwingen. Ich wüsste defensiv im Moment absolut kein spielerisches Mittel, um dort mitzuhalten oder um aus einer gesicherten Defensive heraus zu operieren.

Ich war fest der Überzeugung, man holt noch einen gestandenen Abwehrspieler. Was macht unser Verein? Er holt einen jungen Tribünengast, der jetzt bei uns die Tribüne wärmt und eine Bohnenstange für den Sturm, der auf dem selben Level wie Carl rumstolpert. Beide Transfers für mich nicht nachvollziehbar. Zu meiner Entschuldigung muss ich sagen, dass ich kein Fußballlehrer bin. Vielleicht sehen das ausgebildete Fußballlehrer anders?

wenn wir "Verstärkungen" holen, dann sollten sie auch spielen. Auf der Tribüne oder Ersatzbank helfen sie nicht weiter

Zitat von Lexikon2

Ich war fest der Überzeugung, man holt noch einen gestandenen Abwehrspieler. Was macht unser Verein? Er holt einen jungen Tribünengast, der jetzt bei uns die Tribüne wärmt und eine Bohnenstange für den Sturm, der auf dem selben Level wie Carl rumstolpert. Beide Transfers für mich nicht nachvollziehbar. Zu meiner Entschuldigung muss ich sagen, dass ich kein Fußballlehrer bin. Vielleicht sehen das ausgebildete Fußballlehrer anders?

Die ganze Personalplanung in der Abwehr ist eigentlich in den letzten zwei Jahren nicht zu erklären. Hahn ging, dafür wurde Maier verpflichtet. Gut kann man machen, allerdings kann er ihn weder Defensiv noch Offensiv bei Standarts ersetzen. Unbegreiflich allerdings wie man dann im Sommer weiter machte. Da ging ein Maek und man dachte man holte als Ersatz einen jungen Oberligaspieler aus Sandhausen II. Das selbe dann auf der linken Abwehrseite da ging Neubauer und als Ersatz holte man einen Krauss ohne Einsätze und einen Schuck aus Pirmasens von der Bank. Man kann doch nicht ernsthaft glauben dass das funktionieren kann. Zu allem Überfluss kommt dann auch noch dazu, dass Stegerer seine Leistung nicht mehr abrufen kann.

Im Winter untermauert man dann mit irgendwelchen Sprüchen von Gouverneur, Koch und Nardi die weiteren Ambitionen auf die 3.Liga, ist dann aber aus welchen Gründen auch immer nicht in der Lage in diesem Mannschaftssteil etwas zu machen. Da kommt ein Scholz zwei Tage ins Probetraining, man kommuniziert öffentlich das Thema sei erledigt, dann will ein Krauss weg, und man verpflichtet mit Scholz dann doch einen Ersatz der aber anscheinend ja gar nicht unbedingt aus Überzeugung verpflichtet wurde.

Aber wie so oft gesagt, wir brauchen einen guten Kaderplaner, den haben wir nicht. Der sportliche Bereich liegt komplett beim Trainer das darf so nicht sein. Und welche Kontakte etc ein Michel Koch hat und welchen Einfluss er hat ist mir bisher auch völlig schleierhaft

Zitat von Abstiegsgespenst

Da kommt ein Scholz zwei Tage ins Probetraining, man kommuniziert öffentlich das Thema sei erledigt, dann will ein Krauss weg, und man verpflichtet mit Scholz dann doch einen Ersatz der aber anscheinend ja gar nicht unbedingt aus Überzeugung verpflichtet wurde.

Da hat man Krauss doch eindeutig eins zu eins ersetzt. Der schaffte es auch nicht in den 18er Kader.

Mit dem Scouting und der Kaderplanung ist das schon ewig ein Dilemma. Jahr für Jahr werden die meissten Verstärkungen für die Tribüne geholt. Mancher schafft's noch nicht mal auf die Ersatzbank.

Da muss man sich wirklich was Fragen.

Unser neuer Sportdirektor Koch könnte hier schon mal anfangen etwas zu verbessern, denn schlechter geht's nicht.

Zitat von Sam

Unser neuer Sportdirektor Koch könnte hier schon mal anfangen etwas zu verbessern, denn schlechter geht's nicht.

Das werden wir dann morgen sehen, denn da wird der neue Trainer der U23 zur neuen Saison präsentiert. Der erste Baustein vom Projekt "Eine Ederliga für die U23"

Prinzipiell finde ich es nicht schlimm, wenn die sportliche Gesamtverantwortung und damit auch die Kaderplanung beim Trainer liegt. Noch ein Sportmanager, Sportdirektor oder Koordinator, der mitisst und das in den Gefilden? Nicht notwendig für meinen Geschmack! Nur wenn es schon bei einem Trainer liegt, dann muss es auch einer sein, der wie angesprochen das Netzwerk mitbringt und was reißt! Mir kann keiner erzählen, dass ein Mink mit seinem Workload gerade vollends ausgelastet ist! Weite Teile des angesprochenen Bereichs sollte ja auch ursprünglich mal in der Zuständigkeit eines hauptberuflichen GFs angesiedelt werden, wie ich mich noch an die äußerst umfangreiche Profilbeschreibung von damals erinnere. Wen wir da von Ulmcke’s und Eder’s Gnaden fernab jeglicher Eignung und Qualifikation aus dem Hut gezaubert haben, wissen wir ja alle! Und da jetzt noch einen rein, der mitverdient im Hauptberuf, das sehe ich nicht ein. Lieber die vorhandenen Posten adäquat und nach der Maßgabe Qualifikation und Eignung besetzen! Koch Michel und sportliche Kompetenz, das wurde vielleicht mal gesagt, weil er vor Monden bei Homburg in der zweiten gefubbt hat und mal Jugendtrainer war, aber das glaubt doch wohl keiner im Ernst! Der kocht bestimmt geil und es ist bewundernswert wie er sich fit hält in seinen Alter, aber sportliche Strippen zieht der doch nicht! Das ist einzig Bespaßungs-Networking hin zum Hauptsponsor!

Ich bin immer noch fassungslos nach dem gestrigen Spiel: einen top Favoriten eine Halbzeit lang beherrscht und auch über 90 Minuten ein gutes Spiel gemacht, leider nicht gewonnen.

Viele Entscheidungen unseres Cheftrainers kann man sicherlich nicht nachvollziehen, aber wir haben gleich zwei Fußball Lehrer auf der Bank, was macht denn der andere?

Etwas zuvor kam die Frage nach einem Fußballlehrer schon mal auf: Fußballlehrer gibt es weiß Gott nicht wie Sand am Meer, das wird man nicht so einfach. Mir fällt aktuell nur ein saarländischer aktiver Fußball Lehrer ein: Jens Kiefer. Korrigiert mich bitte, wenn ich mich irre....und ich will Kiefer nicht zurück, nur zeigen, dass wir auf der Trainerseite nominell gut aufgestellt sind. Vor allem, weil einige andere Chefcoaches der Regio von der Fussballlehrer-Lizenz weite entfernt sind.

Noch was zu gestern: wie viele Ecken hatten wir eigentlich?13:2 oder ähnlich war es glaube ich.

Sicher, das Tor von Ristl fiel nach einer Ecke, aber ihm auch der Ball mit ganz viel Glück aus Versehen vor die Füße.

Was wünsche ich mir die Ecken auf den kurzen Pfosten aus früheren Jahren zurück, das kann doch nicht so schwer sein.

Homburg - Ulm: Stimmen zum Spiel I #FCHSSV - YouTube

Mink verkauft das allen Ernstes als was Gutes, dass man die Gegentore jeweils nicht aus einer Ulmer Druckphase heraus bekommen hätte! Dazu sage ich: Nee, viel schlimmer - jeweils immer aus individuellen Aktionen, nachdem man in Führung lag und die Defensive hätte funktionieren müssen! “So’n bisschen zu wenig aus Standards gemacht” und “die Mannschaft läuft”! Gehn ich kabutt!!!!

“Nur vier Möglichkeiten für Ulm” hab ich ehrlich gesagt auch nicht gesehen. Aber man schafft sich gerade so seine eigene Welt, hab ich den Eindruck. Das eine ist auf dem Platz, das andere wie man’s ins richtige Licht rückt nach Abpfiff.

Zitat von Ambrosini

Mink verkauft das allen Ernstes als was Gutes, dass man die Gegentore jeweils nicht aus einer Ulmer Druckphase heraus bekommen hätte! Dazu sage ich: Nee, viel schlimmer - jeweils immer aus individuellen Aktionen, nachdem man in Führung lag und die Defensive hätte funktionieren müssen! “So’n bisschen zu wenig aus Standards gemacht” und “die Mannschaft läuft”! Gehn ich kabutt!!!!

“Nur vier Möglichkeiten für Ulm” hab ich ehrlich gesagt auch nicht gesehen. Aber man schafft sich gerade so seine eigene Wet, hab ich den Eindruck. Das eine ist auf dem Platz, das andere wie man’s ins richtige Licht rückt nach Abpfiff.

Er ist halt nicht der richtige! Er steht am Spielfeldrand mit Händen in den Taschen!

Aber der Co Trainer ist auch nicht anders und sitz auf dem Stuhl!

Bringt ja jetzt eh nix mehr! Bei Lunginger haben wir auch nur im die Goldene Ananas gespielt! Und der Abstieg nach Kiefer wo Geld so verpulvert worden ist und wir mit Lunginger wieder von der Ederliga wieder aufsteigen das wäre auch mit dem Kader ohne Trainer passiert!

Ich Persönlich finde mich damit ab was momentan Geschieht!

Hauptsache nicht wieder in die Ederliga absteigen!